[发明专利]一种基于可信验证和可信评估的服务选取方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种Internet运行环境下服务选取方法，具体是一种基于可信验证和可信评估的服务选取方法。

背景技术

开放的Internet运行环境催生了像开放资源联盟、网构软件等一类新型软件模型的发展。它们是基于分布在网络各节点中的软件资源通过相互协同来完成用户不断变化的需求的。软件资源的动态组合和系统的不断演化对此类开放软件系统的可靠性保障提出了挑战。传统的针对封闭软件系统可靠性保障的方法，通常采用各种类型的测试和形式化验证的手段来保障系统的可靠性，而开放软件系统由于组成结构是根据需要不断变化调整的，以及集成者和组件开发者的利益分离导致难以直接应用此类方法。显而易见，要提高整个开放软件系统的可靠性，首先要保证系统所使用的组件和服务是高可靠的，是能够满足用户功能和非功能需求的。

服务选取的一般框架分为三个部分：(1)如何描述用户的对于服务的需求；(2)如何搜集与服务质量相关的信息；(3)如何对这些信息进行分析处理。不同的系统结构和运行环境，它们的解决方案也不尽相同。有的是通过考察服务开发者在UUDI上发布的与Web Service的有关QcS信息进行服务选取的；有的通过分析自己历史上的使用经验信息来进行判定的。上述方法在开放的Internet上有很多不足之处，首先，他们都不能全面的考虑服务的各种属性，没有一个完整的模型将属性进行合理的划分，而只关注服务的某些属性；其次，在服务选取中没有考虑不同类型的参与实体以及他们之间的关系，这样无疑是不全面的，会遗漏很多与服务有关的信息，从而影响对服务的评价。

发明内容

本发明所要解决的技术问题是提供一种基于可信验证和评估的服务选取方法，使得系统能够根据用户需求选择用户满意度最高，质量最好，最可信的服务，进而提高系统的可靠性和用户满意度。

本发明所述的基于可信验证和可信评估的服务选取方法，包括以下步骤：

1)首先对服务属性进行划分；

2)对服务建模并加入步骤1)的属性；

3)分别从服务发布方角度、第三方机构的角度、用户角度定义参与实体和用户需求，

4)基于3)中各种参与实体和用户需求的定义，在服务选取过程进行可信验证和评估。

上述步骤1)包括以下划分方式：

a.根据服务具体功能和所在的行业领域将服务属性分为领域相关的属性和领域无关的属性；领域相关的属性是与服务的具体功能相关，比如短信的服务具有向某个手机用户发短信的功能，那么短信文字长度限制就属于领域相关的属性。领域无关的属性是服务公有的与具体服务功能无关的属性，比如延迟、响应时间、出错率等属性。

b.根据服务属性是否可以度量分为可度量属性和不可度量属性，可度量属性有一定的度量值和度量单位，比如服务响应时间是可以度量的。

c.根据服务属性的客观性分为客观属性和主观属性，客观属性更侧重于刻画服务所具有的硬性特征，而主观属性侧重于刻画服务使用者对服务的整体的评价，是与用户的个人感受相关的。其中又将客观属性划分为有公共标准的和没有公共标准的，有公共标准指服务该侧面的好坏是由一个统一的标准来规范，比如软件质量等级认证，没有公共标准是指服务的该侧面的好坏是用户自己来定义的，比如延迟，相同时间的延迟，有的用户可以接受，有的则不能。

上述步骤2)中在对服务属性建模时会加入上述特性，比如对于可度量属性，会有相应的度量单位，计算方法，对于领域相关的属性会加入具体某类服务的特殊属性。图1给出了服务属性的模型图，从服务角度看，服务又可以划分为具体领域内的服务；从属性角度，有领域无关的QoS和领域相关QoS，具体服务的具体功能与领域相关的属性可能具有一定的关系，也会与领域无关属性建立联系，对于这两种属性又可以分为可度量的属性和不可度量的属性，最后到达模型图最底层是具体的每个属性了，图中是用虚线框表示的。用户对于服务的需求是定义用户关注的属性集合，从用户角度来看，客观属性和主观属性的划分方式是最合理，图2给出了服务属性划分与用户关注属性集合的关系图。N区域表示主观属性集合，NS表示没有质量标准的客观属性集合，S区域表示有公共质量标准的客观属性集合，A表示服务发布方对于服务质量的声称的属性集合，S*则表示拥护对有公共质量标准需要按用户自己的标准来定义的属性集合，S∪R∪S*表示用户在定义需求是要关注的属性集合，即用户需求框架由公共质量标准的属性，用户特化的属性，没有质量标准的属性，以及主观属性组成。

上述步骤3)包括：