[实用新型]城市地下管线现场可视化电子标识装置

说明书

技术领域

本实用新型涉及城市地下管线铺设技术领域，具体地，涉及一种城市地下管线现场可视化电子标识装置。

背景技术

城市地下管线是城市基础设施的重要组成部分，是城市的“血管”，是城市赖以生存和发展的重要物质基础，被称为城市的“生命线”。城市地下管线主要包括给水、排水(雨污水)、燃气(煤气、天然气等)、电信、电力、热力、工业管道等几大类。地下管线资料是城市规划、建设、管理的重要基础信息，如果没有完整、准确的地下管线信息，在进行城市规划、建设和施工时将寸步难行，影响人民的正常生产和生活，造成重大损失，甚至生命财产的损失。随着我国经济社会的快速发展，城市化步伐的加快和城市功能的拓展，城市地下管线在城市建设和发展中发挥越来越重要的作用。维护城市“生命线”的正常运行，具有重要的现实意义和深远的历史意义。

我国城市地下管线信息管理大部分地区基本上还处于纸质管理水平，有些城市虽然实现了计算机管理，但基本上都是单机管理，管线数据更新不及时，数据现势性很差。总体来说我国城市地下管线信息化管理程度低，远远不能满足现代城市规划、建设和管理的需要，严重滞后于城市三维管理信息化建设进程，对城市地下空间的开发利用带来了障碍。

当前我国在地下管线信息管理中存在的主要问题有以下几点：

1)历史欠账问题较为突出。特别是早期建设的管线，很多城市的档案资料中管线资料缺失明显。中国的城市发展经历了曲折的过程，很多早期铺设的管线没有资料，都是靠技术人员的记忆来记住位置，完全不准确。如进行全面的管线普查需要大量的人力和物力，因为技术的因素，部分管线也没有办法进行探测出其准确的位置，效果不理想。

2)地下管线资料信息不全，现势性差。很多地下管线项目都是配合其他建设项目施工，工期短，任务急，部分项目施工完成后，可能连数字化的竣工纸质资料都没有，滞后于城市建设的需要；

3)资料分散管理，共享程度低。中国目前的现状是各大管线公司管理自属管线，每类管线权属公司有自己的标准和管理模式，相互之间信息沟通难，共享程度低，没有形成一个有效的、科学的统一的管理机制。

4)监管力度不够。目前各管线建设管理的归口政府部门不同，导致管理的力度不一致，监管的侧重点也不尽相同。对管线的建设方和施工方以及管线测量单位的监管力度不相同，导致地下管线资料完整性严重不足。因为没有形成有效的，科学的监管体制，导致很多城市都存在反复挖填、反复铺设管线的情况。

5)技术创新不够。随着施工技术和施工工艺以及施工材料的发展，现有的探测技术方法，测绘技术，数据建库技术，信息管理系统和信息管理机制等有待于改进、提高和完善。

6)管线资料利用率低。很多管线建设单位对自己的地下管线资料没有形成很好的利用，部分单位只是为了完成城建档案归档需要，工程竣工后将管线资料束之高阁。

随着科学技术的迅速发展，地下管线探测技术、GPS技术、GIS技术、计算机技术、网络技术、射频识别技术、海量存储技术和信息管理理念等都有了很大的发展，这些技术的发展为地下管线项目的资料的及时更新、数据管理的自动化、科学化、规范化以及与其他社会资料的完整融合提供了有利的条件。

随着我国科技和经济的发展，我国也越来越重视数字城市的建设，科技部，建设部等多部位的许多科技项目都是关于对数字城市的研究和开发。各地政府部门也加大城市信息化和数字城市的建设。很多城市和管线建设单位都建立了基于GIS技术、通讯技术、数据库技术、互联网技术等的地下管线信息系统。

虽然很多建设单位或者行业主管部门都在地下管线信息管理系统的建设和开发上做了大量的工作，正如本文前面提到，因为现有数据的现时性不足、共享不足、精度有待提高等原因的存在，在城市管网的改造和新建时，常常会发生错挖和爆管等事故，造成巨大的经济损失。仔细分析，主要有以下几点原因：

1)部分管线施工单位野蛮施工。有些施工单位为了赶进度、节约成本等原因，没有按照规划和设计的位置进行正确的施工，造成不必要的损坏和损失。

2)各管线单位“各自为政”，数据相对封闭，没有发挥综合优势。在某些城市，各管线建设单位为了各自的经济利益，出于行业保护主义，资料不外传或刻意给其他管线建设制造障碍，使地下管线数字化等优势没有体现出。

3)现有技术手段之下，或出于安全因素，地下管线空间信息封闭。尤其是一些涉及到人民群众正常生活等切身利益和涉及公众安全的重大管线，如供水、燃气等，不能将该类管线的空间信息面向社会或面向大众，通常都是由管线建设单位或者行业主管部门保管该类管线的信息资料。