[发明专利]一种复杂产品故障影响传递关系模型的分析与评价方法

摘要

本发明一种复杂产品故障影响传递关系模型的分析与评价方法，它有三大步骤1)产品构型视图构建。包括定义和划分产品的数据层次，构建产品的构型视图，形成产品的树状结构模型，显示产品节点间的从属关系。2)定义故障信息及其影响传递关系，并以图形化的形式显示故障影响传递关系。包括定义各产品节点的故障模式、故障模式严酷度、故障模式危害度，以及产品不同节点间的故障影响传递关系，并以图形化的形式显示产品的故障信息，形成不同产品节点间的故障影响传递关系图。3)分析评价故障间的影响传递关系。在故障影响传递关系图形成后，利用图形模型和数学模型评价故障影响传递关系，找到关键的产品节点和故障模式予以关注。

主权项

一种复杂产品故障影响传递关系模型的分析与评价方法，其特征在于：它包含以下步骤：步骤一：产品构型视图构建；包括定义和划分产品的数据层次，构建产品的构型视图，形成产品的树状结构模型，显示产品节点间的从属关系；(1)定义和划分产品节点的数据层次，包括装备、系统、分系统、装置、机组、单元体、组件、部件、元器件，装备为第1层，系统为第2层，以此类推，元器件为第9层，在后续故障影响传递关系图中将会从元器件级到装备级由低到高依次显示各层次；(2)构建产品的构型视图，形成产品的树状结构模型，显示产品节点间的从属关系；第i层的第j1个产品节点以表示，其中表示当前产品节点，表示当前产品节点所属的父节点，下标中的(i)表示产品的层次，层次越低i值越大，i∈[0,9]，j1、j2∈[0,+∞)，i、j1、j2均为整数，根节点为J(0)0；步骤二：定义故障信息及其影响传递关系，并以图形化的形式显示故障影响传递关系；包括定义各产品节点的故障模式、故障模式严酷度、故障模式危害度，以及产品不同节点间的故障影响传递关系，并以图形化的形式显示产品的故障信息，形成不同产品节点间的故障影响传递关系图；(1)定义各产品节点的故障信息，包括定义各产品节点的故障模式、故障模式严酷度和故障模式危害度；产品节点包含K个故障模式，其中第k(k∈[0,K])个故障模式以表示，下标中的[(i)j1]表示故障模式所属的产品节点，i∈[0,9]，j1∈[0,+∞)，i、j1均为整数；故障模式的严酷度为αk，危害度为γk，αk∈[1,4]，αk为整数，γk∈[0,+∞)；每个故障模式的具体显示内容为“模式(αk，γk)”，产品节点的故障信息以矩形框表示，矩形框共K+1行，第一行显示产品节点信息，显示内容为“产品节点(α，γ)”，其中α为产品严酷度，γ为产品危害度，α＝max{αk}，γ＝∑(γk)；后K行显示该产品节点下所有的故障模式信息，每行的故障模式具体显示的内容为“模式(αk，γk)”；每个故障模式所在的矩形框左侧有一个输入端口和一个输出端口，右侧有一个输入端口和一个输出端口；(2)定义故障影响传递关系，形成故障影响传递关系图；如果一个产品的故障影响并导致另一产品故障的发生，称这个产品故障与另一产品故障之间有影响传递关系，在故障影响传递关系图中以箭头表示；在产品的故障影响传递关系图中，左侧显示产品的树状构型，选中其中任何一个产品节点，能将节点拖动到画布中，节点将以上一步中定义的矩形框的形式出现在故障影响传递关系图中；如果一个产品的故障模式影响并导致另一产品故障的发生，从产品的树状构型中将两个产品节点都拖动到画布中，两个产品节点及其故障模式的矩形框都被添加到故障影响传递关系图中，从第一个故障模式的输出端口绘制一个箭头指向被影响的故障模式的输入端口，即形成产品不同节点间的故障影响传递关系；在产品的故障影响传递关系图中，添加多个产品节点及其故障模式，绘制多条代表故障影响传递关系的箭头，故障模式能在同层节点间传递，也能往高一层次传递、跨层次向高层次传递，直至产品的根节点为止，形成故障影响传递关系网；图中各层次之间以直线隔开，跨层次传递时无故障模式的层次显示空白；步骤三：分析评价故障间的传递关系；(1)评价图形设计；对故障模式间的传递关系做无向化处理，将故障影响传递关系网简化为故障模式间的无向网络；每个故障模式至少有一条代表传递关系的边，无传递关系的故障模式及产品节点不显示在故障影响传递关系网中；记无向网络中故障模式的边的数目为节点的“度”，度越小的故障模式对其他故障模式的影响越小，度越大的故障模式耦合故障越集中；逐步剥离度小的故障模式，留下度大的故障模式，最终找到需要的关键故障模式，即为产品设计改进的关键重要环节；(2)数学评价模型；如果一个故障模式通过影响传递关系不断向上传递，则会在可视化图形中形成一条故障影响传递链，记为N；每条故障链中的故障模式数记为│N│，│N│∈[0,+∞)；对每个形成故障影响传递链的故障模式，定义其影响度I＝a×β×│N│×L其中，a为该故障模式的严酷度等级等价值，严酷度等级越高值越大；严酷度等级为Ⅰ级的等价值为4，Ⅱ级的等价值为3，Ⅲ级的等价值为2，Ⅳ级的等价值为1；β为该故障模式的发生概率，β∈(0,1)；L为该故障所在的故障链影响的最高层次，层次越高L值越大；装备级L值为10，系统为9，分系统为8，以此类推；分析故障模式的影响度，找出关键故障模式，当I值越大，表明故障模式的影响度越大。