[发明专利]基于IOWA算子的电力发展水平通用评价方法

摘要

本发明涉及电力综合评价领域，具体地指一种基于IOWA算子的电力发展水平通用评价方法。本发明建立了一套可以用于评价国内各省级地区电力发展水平的评价指标体系，采用分级建模的方式处理了多级指标，并且对多年份的历史数据进行分析和计算，处理的是具有时间界限的各省级地区的历史数据。在确定各指标权重时综合考虑了历史数据，提出了一种可综合考虑历史电力发展情况的电力发展水平评价方法。

主权项

基于IOWA算子的电力发展水平通用评价方法，其特征在于：包括以下步骤；步骤(1)，构建电力发展水平通用评价指标体系，包括目标层，准则层和指标层；目标层为一个一级指标，准则层为每个一级指标的三个或三个以上的二级指标，指标层为每个二级指标的三个或三个以上的三级指标；所述一级指标为各省级地区电力发展水平；步骤(2)，按照步骤(1)所构建的电力发展水平通用评价指标体系，对全国各省级地区的历史数据进行搜集，计算得到每年各省级地区的三级指标值；步骤(3)，通过一种基于IOWA算子的自主式综合评价理论对各省级地区的二级指标分别进行建模，具体实现方式如下；步骤(3.1)，对步骤(2)中得到的每年各省级地区的三级指标值作类型一致化和无量纲化处理，得到每年各省级地区的标准三级指标值；步骤(3.2)，选定第t年第i个省级地区为评价主体，根据步骤(3.1)中得到的每年各省级地区的标准三级指标值，计算得到第t年第i个省级地区的竞争视野；步骤(3.3)，根据步骤(3.1)中得到的第t年第i个省级地区的标准三级指标值和步骤(3.2)中得到的第t年第i个省级地区的竞争视野，计算得出在评价主体的竞争视野中，评价主体与各省级地区在各三级指标上的竞争强度；根据所述竞争强度计算出第t年第i个省级地区在各三级指标上的绝对优势度和相对优势度；步骤(3.4)，根据步骤(3.3)得到的第t年第i个省级地区在各三级指标上绝对优势度和相对优势度，运用IOWA算子排序思想，将三级指标重新排序；步骤(3.5)，按照步骤(3.4)中重新排序后的三级指标的顺序，结合步骤(3.3)中得到的第t年第i个省级地区在各三级指标上的绝对优势度、相对优势度，通过优化模型计算得到在第t年第i个省级地区作为评价主体时，三级指标的位置加权向量；步骤(3.6)，根据IOWA算子的定义，结合步骤(3.5)得到的以第t年第i个省级地区为评价主体时，各三级指标的位置加权向量和按照步骤(3.4)得到的顺序下各省级地区的标准三级指标值，计算得到第t年第i个省级地区作为评价主体时，各省级地区相应的二级指标评价值向量；步骤(3.7)，选定第t年第s个省份作为评价主体，s不等于i，循环步骤(3.2)至(3.6)，直至得出以第t年各省级地区分别作为评价主体时，各省级地区相应的二级指标评价值向量；步骤(3.8)，通过步骤(3.7)得到以第t年各省级地区分别作为评价主体时，各省级地区相应的二级指标评价值向量，求解优化问题，计算得出第t年各省级地区相应的二级指标最终评价值向量；步骤(3.9)，将步骤(3.1)得到的第t年各省级地区的标准三级指标值按原始顺序组成矩阵后，结合步骤(3.8)得到的第t年各省级地区相应的二级指标最终评价值向量，利用最小二乘法拟合求出第t年各省级地区三级指标的权重向量；步骤(3.10)，选定第u年第i个省级地区作为评价主体，u不等于t，循环步骤(3.2)至步骤(3.9)，直至得到每年各省级地区的三级指标的权重向量；步骤(3.11)，根据二次加权法，将步骤(3.10)得到的每年各省级地区三级指标的权重向量进行集结，计算得出各省级地区三级指标的最终权重向量；步骤(3.12)，将步骤(3.11)得到的各省级地区三级指标的最终权重向量与步骤(3.1)得到的每年各省级地区的标准三级指标值进行集结，计算得出每年各省级地区的二级指标评价值；步骤(4)，基于IOWA算子理论对各省级地区的一级指标进行建模，具体实现方式如下；步骤(4.1)，将步骤(3.12)得到的每年各省级地区相应的二级指标评价值作为每年各省级地区的二级指标值，重复步骤(3.1)至步骤(3.11)的建模方法，计算得到各省级地区二级指标的最终权重向量；步骤(4.2)，引入各二级指标的专家权重向量，将所述专家权重与步骤(4.1)得到的各省级地区二级指标的最终权重向量结合，计算得到各省级地区二级指标的综合权重向量；步骤(4.3)，将步骤(4.2)得到的各省级地区二级指标的综合权重向量与步骤(4.1)得到的每年各省级地区的标准二级指标值进行集结，计算得到每年各省级地区的一级指标评价值；步骤(5)，通过步骤(3.12)得到的每年各省级地区的二级指标评价值和步骤(4.3)得到的每年各省级地区的一级指标评价值对每年各省级地区电力发展水平进行评价和分析。