[发明专利]一种基于成熟度等级的装备物理域行动能力评估方法

摘要

本发明涉及装备试验与鉴定技术领域，公开的一种基于成熟度等级的物理域行动能力评估方法，采用圆满级模型、管用级模型、实用级模型、可用级模型、能用级模型、无用级模型进行评估；所述圆满级模型为装备呈现明显的体系特征，管用级模型为装备呈现体系特征，实用级模型为装备呈现部分体系特征，可用级模型为装备或应用项目体系特征，能用级模型为装备或应用采用点到点结构，无用级为装备独立结构；本发明能够进行定性和定量相结合、统一、标准化的评估，评估流程和方法通用、易用、实用，且各个属性判别标准建立在多场景任务环境之上，评估结果的可靠性更高。

主权项

1.一种基于成熟度等级的装备物理域行动能力评估方法，其特征是：其步骤如下：1）、采用圆满级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备呈现明显的体系特征，装备之间或应用之间采用融合体系结构设计，装备毁伤效果、任务完成效益、作战行动时间效果在全时段、全方位的任务环境中能够得到验证；采用物理域行动能力模型的结构、连接、调度、安全、范围、效益、时间与物理域行动能力成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：a）、结构，融合体系结构设计，装备体系特征明显；b）、连接，系统间或应用间的基础设备的连接能够定义；c）、调度，装备系统资源调度能够任意定义；4）、安全，数据安全和信息保密能够免疫防护；d）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性的覆盖无遗漏；e）效益，行动毁伤效果能够在任何任务环境中得到验证；f）、时间，行动时间效果能够在任何任务环境中得到验证；2）、管用级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备呈现体系特征，装备之间或应用之间采用联合体系结构设计，装备毁伤的效果在多领域任务环境中能够得到验证；采用物理域行动能力模型的成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：a）、结构，联合体系结构设计，装备体系特征显著；b）、连接，系统间或应用间的基础设备能够栅格连接；c）、调度，装备系统资源调度能够跨域定义；d）、安全，数据安全和信息保密能够跨域防护；e）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性能够覆盖多领域；f）效益，行动毁伤效果能够在多领域任务环境中得到验证；g）、时间，行动时间效果能够在多领域任务环境中得到验证;3）、实用级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备呈现部分体系特征，装备或应用采用工程体系结构设计，装备毁伤的效果在少领域任务环境中能够得到验证；采用物理域行动能力模型的成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：a）、结构，工程体系结构设计，部分体现装备体系特征；b）、连接，系统间或应用间的基础设备能够广域连接；c）、调度，装备系统资源调度能够广域定义；d）、安全，数据安全和信息保密能够广域防护；e）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性的覆盖少领域；f）效益，行动效果能够在少领域任务环境中得到验证；g）、时间，行动时间能够在少领域任务环境中得到验证;4）、可用级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备或应用项目体系特征，装备毁伤的效果在局部任务环境中能够得到验证；采用物理域行动能力模型的成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：a）、结构，项目体系结构设计，具备一定的装备体系效果；b）、连接，系统间或应用间的基础设备可局域连接；c）、调度，装备系统资源调度可局域定义；d）、安全，数据安全和信息保密可局域防护；e）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性等覆盖局部；f）效益，行动毁伤效果可在局部任务环境中得到验证；g）、时间，行动时间效果可在局部任务环境中得到验证;5）、能用级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备或应用采用点到点结构设计，装备毁伤的效果在单一任务环境中能够得到验证；采用物理域行动能力模型的成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：a）、结构，点到点的结构方法，能避免装备之间的相互干扰；b）、连接，系统间或应用间的基础设备可点对点连接；c）、调度，装备系统资源调度可点对点定义；d）、安全，数据安全和信息保密可单机防护；e）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性等覆盖单一；f）效益，行动毁伤效果可在单一任务环境中得到验证；g）、时间，行动时间效果可在单一任务环境中得到验证;6）、无用级模型与物理域行动能力模型结合的评估，为装备独立结构设计，无法完成任何作战任务，装备毁伤等效果为零; 采用物理域行动能力模型的成熟度等级相关的评价属性进行评估；具体实施如下：1）、结构，独立运行结构方法，无法避免装备之间的相互干扰；2）、连接，系统间或应用间的基础设备无法连接；3）、调度，装备系统资源无法调度；4）、安全，无数据安全和信息保密措施；5）、范围，靶标种类、行动空间、作战适用性等无法覆盖；6）效益，行动毁伤效果为零；7）、时间，行动时间效果为零。