[发明专利]一种用于标语表面黄泥清洗结果的评估方法

摘要

一种用于标语表面黄泥清洗结果的评估方法,属于标语表面清洗评价技术领域。据本实验室大量科学的勘测和试验数据对数据进行分析，提出了FIO(Five In One)法来评估清洗污染物的效果及其副作用，其中污染物残留法用于评估清洗效果，pH值法、色差分析法、磨损面积比分析法、硬度变化率分析法用于评估清洗副作用。FIO法可将五种评估方法综合，以此科学全面地评判清洗结果。

主权项

1.一种用于标语表面黄泥清洗结果的评估方法，其特征在于，具体实施步骤如下：(一)采用五种方法分别评估清洗结果，根据相应的检测结果分别将五种清洗结果评价：污染物残留、pH值、色差分析、表面磨损面积比、表面硬度分析分别归为极好、较好、合格、较差、极差；(二)综合评估清洗结果，具体实施步骤如下：(1)分别利用上述五种检测方法对清洗结果进行检测，记录每种方法的清洗结果：极好、较好、合格、较差、极差；(2)画FIO图，即画出5边形结构，5个顶端分别对应污染物残留法、pH值法、色差分析法、表面磨损面积比法、表面硬度分析法，自五边形的中心向外依次做四个与五边形结构平行相似的嵌套的小五边形结构，五条线上自外而内的五个点分别对应极好、较好、合格、较差、极差；(3)根据每种检测方法的清洗结果分别找出相对应的顶点，将找出的五个顶点连接起来，形成的新的五边形，内部用阴影部分表示；图中五种指标的清洗结果分别对应pH值法、污染物残留法、色差分析法、表面磨损率分析法、硬度变化率分析法，可以从图中直观的看出每种方法的直接效果；(4)根据5种评估方法与清洗效果的相关性，利用0‑4评分法确定参数的权重因子Q；0‑4评分法的使用规则只是在进行各指标逐一比较时，将比较打分的距离拉大，即将重要程度融入到重要性比较当中。若两个要素的重要性相差很大，则重要的打4分，不重要的打0分；若两个要素的重要性相差不是很大，则重要的打3分，不重要的打1分；若两个指标的重要性基本无差别，分别打2分；两两比较得分总和必须等于4分；然后按照累计得分计算权重；经0‑4评分法矩阵计算具体如表1所示，清洗效果对应的点数值如表2所示。表1 各评估方法0‑4评分法权重计算表表2 清洗结果及对应点数值编号i 1 2 3 4 5 清洗结果 极好 较好 合格 较差 极差 点数值P_i1 0.8 0.6 0.4 0.2 最后根据公式1对各个指标采用加权平均法进行计算，得出清洗结果综合评估值W；根据表3的对应关系得出综合清洗结果。式中，W—清洗结果综合评估值，Q_i—各项评估方法的权重值，P_i—清洗结果等级对应的点数值；表3 综合评估值W与综合清洗结果的对应关系