[发明专利]新钓引水方案

说明书

(一)技术领域：

新钓引水方案是水利工程，引调水方案设计成果，是依兰县新立水库跨流域引取钓鱼台河水的最佳方案。

(二)背景技术：

依兰县新立水库位于牡丹江右岸，二级支流，道台桥河中游，距县城四十公里，是勃力河流域骨干工程之一。引取钓鱼台河水补充新立水库库容，是原勃力河规划组(合江专署水利局)和新立水库设计组(黑龙江省水利学校)分别于一九六七、一九六八两年规划设计，已确定的方案。因为新立水库集雨面积八十三平方公里，属于丘陵半山区，大部分坡地已开垦，据省水校一九六八年设计成果，在多年调解的情况下，兴利库容九百三十万立米。在水田占百分之三十的情况下，每垧地单位用水量为四千八百七十立米，可灌地近二千垧，而新立水库下游灌区地势平坦，需要灌溉面积二千八百四十垧，水少地多，经一九六七年合江专署水利局勃力河流域规划组确定，可在新立水库上游的邻近流域钓鱼台河引取。一九七六年黑龙江省三江平原综合治理规划，五区规划组在报告中对此方案又加以肯定。一九七七年新立水库主体工程已竣工，但由于连年的干旱，库水位偏低，效益不大。在设计规模上已考虑到从钓鱼台河补给新立水库水，为增加水库效益，七七年十月县委动员了十二个公社、民工，开工修依兰县水务局设计的引钓干渠，引钓工程设计规模，从依兰县水务局1979年的“依兰县新立水库竣工总结报告”(附件一)。在其“兴建引钓输水工程的必要性”中可了解到，在上述部分第二页上数第五行写道：“引钓工程位于勃力河流域上游右侧，干渠渠首位于钓鱼台老坝址东侧，沿右岸山坡一百八十一米高程，至南向北走向，沿途经由红旗大队屯西，跃进大队屯北，过李家繁荣屯西进入新立水库，是一座绕山输水工程，全渠长二十七公里，设计土方量四十三万立米，最大断面挖深四点九米，上宽二十二米，底宽四米，渠底坡降五千分之一，设计流量每秒二立米。全渠地形比较复杂，经由一点五公里的洼地。二公里大岗、六点五公里的风化岩及沙带，并需开挖十九个山坡，填平大小十九个沟谷，才能将水输入新立水库。虽然渠线的选择与布置进行过对比，但因其沿山环绕受地形限制，工程很艰巨，造成部分填方和较深的挖方地段。为了处理坡水，设溢流堰七处，沿跃进屯北陡坡段设跌水九处。沿途经由八条乡路，一条公路，需设公路桥一座，农道桥八座，经由六点五公里的风化岩及沙带，漏水严重，必须加强防渗措施……。”造价由当时工程汇总表数据可知，

引钓工程量、材料量造价估算汇总表

在上述引钓工程上，当年全县民工大战两个月完成土方三十万立米，石方六千立米，一九七八年县里又动员常年基本建设民工修输水闸和公路桥各一座。随着时间的推移，干渠完成的土方，经过春季桃花水的冲击，各交叉部位已经失去原状，又经过几次夏汛山洪，大部分关键段已冲毁，此后很快撤走了当时修引钓的常年民工。通过这次汇战，引钓在原线路上留下了残缺的渠痕。做为当时的有关部门，没有提出引钓续建的进程，只是在1979年12月所做“新立水库竣工总结报告(附件一)”中，在“兴建引钓输水工程的必要性”里，对引钓方案予以肯定，并在最后一段这样写道“因其钓鱼台河高程在一百八十一米，而新立水库兴利水位一百四十四点三五米，所以说从高程关系上是完全没问题的，只要把钓鱼台河石压柳拦河坝稍加维修，完全可以满足给新立水库补水的要求”，这是依兰县各级在引钓失败后意向唯一的流露。

我当时在新立水库从事工程施工，懂水利业务。另一方面我爱好业余打猎，有计划频频接触这些山山水水，并凭着自己对事业的诚实，自由选择了对引水方案的探索，但这种业余活动毕竟受日常工作的制约。功夫不负有心人，历经八年，终于在一九八六年秋季，新的引水方案已完成了野外踏察和定位，应进行下步纵断测量。由于一人无法完成，我将有关情况告知了新立水库领导，并要求在测量上给予支持。领导同意试测，出四人协助我测量一天。就这样一个全新的引水方案产生。

此方案和原引钓的水源同为一条河即钓鱼台河，新钓引水的取水口位于进步、振兴两村中间的河道，在原引钓取水口下游约十公里。渠线首次测量长六点四公里。取水口河底高程一百五十三点五米，比新立水库最高洪水位一百四十六点八米还高六点七米，具备无坝引水条件。引调水干渠经进步东山角下。地势平坦，土质较好。跨经分水岭鞍部地形的最高点一百六十五点零八米，挖深在十米以上的地段，三百三十米长，最大挖深十三点六米。渠线穿过公路一条、村路一条过两次。从此人们把希望寄托在新方案的实施上。为了探明鞍部地质状况，我建议对其进行探察。水库领导采纳了我的意见，年底前请佳市水利设计院钻探。结果工程所涉及到的部位均为土质，存在着开挖明渠的可行性。