[发明专利]互联专用网络中的互联网协议选址

说明书

技术领域

本发明一般地涉及联网。更具体地，本发明涉及一种防止由于家庭网关处局域网的随机供应(provisioning)所造成的用户混淆的方法。

背景技术

随着网关、路由器和接入点价格的持续降低以及这些设备的安装和使用变得越来越简单，家庭和小企业网络的数量越来越多。这些专用网为家庭和小企业提供具有局域网的种种好处。例如，他们可以很容易地共享文件，使用电子邮件并拥有互联网接入。

有时希望把两个或多个这样的专用网互联(join)在一起。将两个或多个专用网互联在一起形成一个更大的网络，并且能够更加容易地在加入的计算机之间进行文件共享和其他通信。这种互联例如可以通过使用虚拟专用网(VPN)实现。VPN使用诸如互联网之类的广域网在专用网之间提供逻辑连接。

例如，可以将家庭网络互联到小企业网络。使用VPN，雇员可以轻易地从家中存取工作文件，反之亦然。因此，实现VPN有实质性的好处。

一般来说，这种VPN完全可以在专用网之间提供双向通信。RFC-1918讨论了专用地址空间的存在。该文献描述了称之为网络地址转换(NAT)的一种家庭网关、接入点和路由器所使用的通用技术。NAT的使用使得网关、接入点和路由器可以为专用网中的设备分配专用或本地互联网协议(IP)地址。也就是说，网关、接入点或路由器认为专用网中的计算机属于它的管理域，并且根据RFC-1918给它们分配本地IP地址。

默认的，由网关、接入点或路由器分配给专用网中计算机的本地IP地址是提供给网关、接入点或路由器的生产商使用的地址。也就是说，这些是存储在网关，接入点或路由器中的本地IP地址，因此可以根据需要将其分配。

因此，可由网关、接入点或路由器的特定模型分配给其他设备的专用IP地址可能是相同的。有时甚至对于给定厂商的不同模型或类型的产品都是这样的。例如，给定厂商的网关和路由器可能分配相同的缺省本地地址。这会导致专用网存在具有和其他专用网中的计算器相同的本地网络地址的计算机。

而且，网关、接入点和路由器的缺省本地IP地址本身倾向于标准化。这种标准化更利于设备的配置和支持。网关、接入点或路由器特定模型的文件一般参考所述设备的缺省本地IP地址。如果用户对于网关、接入点或路由器的安装或操作请求电话支持，那么支持人员可以在指示用户或远程配置或测试设备时利用这样的通用缺省本地IP地址。

由于在供应时这些网关、接入点和路由器具有通用缺省地址，并且这些网关、接入点和路由器本身具有相同的本地IP地址，因此可能存在具有相同内部地址的专用网。实际上，由于对特定模型的网关、接入点或路由器，RFC-1918专用网倾向于实行相同的选址方案，因此两个专用网中的计算机具有相同的本地IP地址的可能性非常大。

这并不一定是个问题。只要网关使用网络地址转换(NAT)将它的全球IP地址借用给它专用网中的计算机，经由网络的互联网服务供应商提供的外部IP选址可以为网络，最终为网络中的计算机提供全球唯一的IP地址。然而当两个专用网经由VPN互联时，它们实际上成为一个更大的网络。在这种情况下，为了避免将妨碍适当的网络操作的选址(addressing)冲突，需要用于互联网络中的所有计算机的唯一的地址。不幸的是，RFC-1918没有提供这种问题的解决方案，有时在专用网中协调RFC-1918本地地址空间是不可行的。

因此，在有些情况下，为了避免经由VPN互联的网络计算机之间的地址冲突，需要重新配置网关、接入点或路由器。这种重新配置可以通过手动改变其中一个专用网的网关、接入点或路由器的缺省IP地址(这是缺省的LAN IP地址或专用网地址，而不是全球IP地址)，或者通过改变专用网计算机的本地地址来完成。因此专用网的本地IP地址将会不同。这种方式下，可以避免选址冲突。

虽然改变其中一个专用网的缺省IP地址不难，但是不方便。而且需要维护和支持人员留意该变化。实际上，网络管理者和支持人员一般期望可将网关、接入点和路由器的供应和控制数据包发送到生产商的缺省RFC-1918本地IP地址。改变设备的本地IP地址意味着，为了供应它，用户在接入设备时可能存在问题。网关、接入点或路由器的诸如配置之类的任何选址，随后必须使用新的IP地址执行。因此，并非总是希望改变网关、接入点或路由器的专用IP地址。

综上所述，需要提供一种例如经由VPN将两个专用网互联的方法，所述方法不需要人们为了防止选址冲突而改变网关、接入点、路由器，或类似物的IP地址。

附图说明