[实用新型]一种动物脑损伤试验用液压损伤装置

说明书

技术领域

本实用新型涉及一种动物脑损伤试验用液压损伤装置。

背景技术：

创伤性脑损伤(Traumatic Brain Injury TBI)一直是广受关注的问题。它是儿童和青年死亡和致残的主要原因之一，尤其在西方发达的工业化国家。在美国每年大约200万个TBI病例，其中有50万需要住院治疗，男性的发病率约是女性的2倍，15--24岁和大于75岁是两个发病高峰。但无论发达或欠发达国家，交通事故都是创伤性脑损伤患者的死亡和致残的主要原因，尤其是青年人群。随着经济的快速发展，人口流动的增加，在我国创伤性脑损伤的发病率越来越受到重视。

脑损伤常表现为复杂性和多样性，同一暴力可引起不同类型的脑损伤，而同一类型的脑损伤又有不同的形态改变和临床表现，有时肉眼看起来似乎是轻微的损伤，如弥漫性脑轴索损伤，却会引起严重的后果，甚至死亡。临床上对创伤性脑损伤的评价可以对患者的意识，认知，行为，功能等进行评估，然而对其发病机制仍然理解的不够全面。因此动物模型在评估和理解创伤性脑损伤的病理生理，行为及组织学的改变，以便进一步掌握各种因素相互作用的情况等方面承担着重要作用。

理想的脑损伤动物模型一般应具有以下特点：(1)再现性好，即应再现所要研究的人类脑损伤的特征，与实际损伤机制类似；(2)重复性强，即用同一方法相同的致伤量作用于同种动物的同一部位能复制出相近程度的脑损伤；(3)可定量分级，即打击力度可自由控制，用同一方法不同程度的致伤量作用动物脑同一部位产生不同程度的脑损伤，致伤量大小与脑损伤程度成线性关系，以便进一步施加处理因素；(4)适应性广，即一种方法既能复制多种类型的脑损伤，又能在多种实验动物上应用；(5)操作简单，即所用设备要求不高.操作不繁琐.能快速大批制作。

惯性加速度损伤模型：按加速度方向不同分为直线加速损伤法和旋转加速损伤法。其基本原理是利用加速产生的惯性对密闭颅腔内的密度不同的脑组织造成损伤。具体方法是将麻醉好的动物固定于可控制的运动装置中，作直线加速或呈一定弧度的旋转加速运动.造成脑损伤。实验中可按加速度太小和持续时间长短对损伤进行分级。在实际临床中旋转加速导致的弥散性损伤更多见，为了复制满意的旋转加速损伤，需要考虑加速度的大小和动物脑组织的大小，只有足够大的脑组织和脑回才能满足实验的要求。目前主要利用小型猪作为实验对象。此法主要用于复制弥散性轴索损伤动物模型。对病理改变研究比较充分，但对其运动和认知功能的评价缺少有效的测验，另外实验的花费和设备的要求也限制了它的应用。

撞击加速损伤模型：利用外力施加的方式，将头颅直接遭受撞击产生的加速伤。为了避免颅骨骨折，有学者改进了装置，给动物颅骨增加了防护罩，减少了颅骨骨折，同时增大了剪切力致伤。通过调节打击物的重量和高度，复制出不同的致伤模型。此模型能比较好的复制出多个部位的弥散性脑损伤，伤后动物具有明确的短期内认知和运动功能改变，但长期观察少见报道。另外，每次打击颅骨吸收的能量影响实验的可重复性，而且动物颅骨的形态和发育的差异也不能完全排除。

自由落体闭和性致伤模型：利用自由下落的物体打击动物的头颅造成闭和性颅脑损伤模型。由于不需要颅骨钻孔或置放防护罩，复制模型简单易行，可以大量复制。动物的头颅可以固定或不固定，但多数实验还是固定的。轻度伤可以比较好的复制出脑震荡，但大鼠颅顶较薄，复制重度伤时容易出现骨折，增加实验了动物数量和工作量。另外重物下落压迫时间不一致，甚至有持续压迫，影响着实验的可重复性。

实验模型面对的挑战：

动物的局限性：首先在直观上实验动物的大脑形态，脑回的密度，白质灰质的比例与人的大脑有着明显的不同。其次在微观上，动物的生理，神经传导，感受器的分布，信号的转换等与人类有着精细的差别。因此在动物实验中获取的数据在应用于临床时必须考虑这些差异。再次，不同的动物品系对损伤的所致的行为和组织学改变明显不同，而且受年龄和环境的影响。可选择的动物包括猴，猪，猫，狗，兔到大鼠，小鼠。但从动物个体的大小，实验的费用，数据的标准性能综合考虑，大鼠是目前应用最广泛的实验动物。

致伤的分级：临床上可以利用格拉斯哥评分对伤情作出比较正确的分级，但目前还没有一个类似的合适的标准应用于大鼠模型伤情分级。在实验中，研究人员主要参照动物的生物力学参数进行商情分级。而不同的实验设备和人员以及不同的致伤部位对评判的结果必然产生影响。另外由于人与动物的本质区别，受伤后的心理变化对认知和行为的影响，还需要进一步的研究。