[发明专利]可疑行为探测设备和方法以及程序和记录介质

说明书

技术领域

本发明涉及一种监视技术，具体地，涉及一种利用认证传感器和照相机图像来探测可疑行为、异常行为和禁止行为的设备和方法。

背景技术

迄今已提出许多方法，用于通过由照相机拍摄的图像探测人或车辆并分析它们的行为来自动发出警报。

用于执行上述方法的特定技术例如包括在非专利的文献2(2000年5月卡耐基梅隆大学机械学院的技术报告CMU-RI-TR-00-12“ASystem for Video Surveillance and Monitoring(用于视频监视和监控的系统)”)中公开的技术和在Object Video，Inc.公司的称为VEW的产品中使用的技术。

根据这些技术，诸如当人或车辆闯入指定为为请勿入内的地带时，以及当人或车辆横过禁止人或车辆横过的分界线时，能够通过自动地探测违法行为或禁止行为以发出警报。

但是，这些技术具有下述问题，对于作为普通的人或车辆但是是具有授权的人或车辆而言，也将以作为违法行为或禁止行为而发出警报，例如，对于被授权可以进入“如无授权请勿入内”的地带的人而言或当其进入“如无授权请勿入内”的区域时，当急救车在红灯情况下进入十字路口时，等等。

另一方面，RFID(射频识别)的作为认证装置各种使用形式已众所周知，并且例如可以应用于出入控制，在该出入控制中，进入建筑物或办公室的授权由RFID来认证，并且将门打开以准许已被认证为具有授权进入该门的人或车辆进入。

此外，当只针对人员时，还已知利用基于面部、指纹、静脉或虹膜特征的生物认证的方法。

但是，在只利用RFID的监视系统中，由于没有RFID响应即等同于事件没发生，所以存在的问题是除非所有被监控的人员随身携带RFID，否则不能实现充分的监视功能，并因此限制了这样的系统的适用范围。

只通过利用RFID难以实现有效的监视系统，尤其在有许多没有随身携带RFID的人的诸如建筑物、火车站、航空港等的大厅的区域或公共场所中。

此外，即使在生物认证的情况下也存在类似的问题，并且需要支持能够认证所有被监控的人员的情形的环境，导致大的数据管理负担。

此外，还有的问题是不能只通过RFID或生物认证执行被监控的人或车辆的详细分析，并且其中只能够执行粗糙监视，如监控人或车辆在什么时间通过和通过什么门，以及人或车辆在什么时间出现和出现在什么位置等等。

例如，专利文献1(日本专利特开No.2004-127142)公开了一种方法，其中进入预定空间的人的合法性通过使用IC卡等对具有进入/利用空间的授权的人进行认证来确定；但是，该技术具有的问题是只能够确定特定的人进入到特定的地方中的合法性，而不能确定特定的人或车辆在特定的地方的行为的合法性。

专利文献2(日本专利特开No.2005-11057)公开了一种方法，其中通过将图像监视与诸如RFID的传感器监视结合来提高准确度。

根据专利文献2的技术，能够获得不能只通过由照相机等拍摄的图像信息识别的人或对象等的详细动态信息。

此外，根据专利文献2的技术，由于假定在诸如公司地点的地方中的每个人具有RFID标签，所以当探测到人但没有RFID响应时，可能将该人认作可疑的人从而发出警报。

但是，由于该技术只利用关于被监控的主体简单地是否具有RFID标签或GPS终端的信息，并且不认证具有授权的主体，所以难以执行诸如随后的精确警报控制。

也就是说，存在的问题是，即使对于具有授权的人而言，因为没有与该授权相对应的精确的监视策略，所以也会错误地发出警报，诸如：当一人被授权进入任何地方时，该人被排斥在被监控的主体之外进而不发出警报；当一人被只允许进入特定的区域时，则进入不允许的区域将被认为是违法行为，并且将发出警报；当一人根本不允许进入或者该人不具有RFID标签时，则只要探测到该人就产生警报；即使当在禁止沿相反方向行进的路径上探测到沿相反方向行进的人时，如果该人具有沿相反方向行进的特殊授权则不发出警报；即使当在禁止沿相反方向行进的路径上探测到沿相反方向行进的人时，如果该人具有沿相反方向行进的特殊授权则不发出警报；即使当在禁止站立不动的路径上探测到站立不动的人时，如果该人具有站立不动的特殊授权则不发出警报。

专利文献1：日本专利特开No.2004-127142，

专利文献2：日本专利特开No.2005-11057，