[发明专利]用于纤维增强的抗压缩粘附缝合方法的工具

说明书

技术领域

本发明涉及利用埋设在活体中的改进的线为保持拉长组织的长度 (例如面部上的隆鼻)而执行的外科手术操作所必需的器具，更具体地 涉及用于拉长或者分离活体中的软组织的纤维增强的抗压缩粘附缝合方 法用器具，该器具包括：具有楔形突起的可植入组织的线；用于将注入 器针插入活体中并使其前后运动的注入器；用于将可植入组织的线插入 注入器中的器具；以及用于使线的一端变形以使该线在活体中动作的器 具。

根据整形外科学的在技术上更加简单并且利用更为安全的方法的当 前趋势，本发明旨在利用与隆鼻和除皱相反的原理来更加容易且安全地 除皱，隆鼻和除皱大多为东方人所采用，并且仅通过利用线的张紧牵拉 组织或者将线的两侧相对彼此牵拉来实现。

背景技术

利用硅植入体、Gore-Tex、自体软骨、自体脂肪等以增高鼻子的端 部并且拉长鼻子的长度来进行传统的鼻整形术。然而，利用在整形外科 手术时不直接粘连的这样的材料来拉长的组织可造成大量操作和副作 用。

具体而言，因为即使硅比其它人工材料的柔软性和承载能力好，但 是其很难粘附到组织，并且可能造成异物反应和延迟型发炎反应的严重 问题，因此许多整形外科医生不使用硅。另外，Gore-Tex不太适于拉长 组织，因为其初始粘连不够好，并且因为其对于压缩的承载能力较弱， 因此其难于使鼻子增高。而且，难以使用自体组织，这是因为患者不得 不忍受抽取组织时的另一种痛苦，而且即使它们有相对多样的特性，也 难以统一地估计物理特性和吸收性。

而且，除了脂肪移植之外的所有其它方法提供了一种整形外科手术 的标准，这是因为实施手术的人员不能随意地形成“猪鼻”，并且不能侧 向摇动实施手术的鼻，在这样的情况下，猪鼻和摇动鼻被公众大多用作 判断某人是否已实施手术的方法。另一方面，脂肪移植使得实施手术的 人员可形成猪鼻，但是随着时间的过去由于吸收的问题而使鼻子变形， 因此，需要二次整形手术。而且，脂肪移植的缺点在于时间方面和经济 方面，因为必须进行腹部或者大腿内侧的赘肉的外科手术操作来抽取组 织。

而且，大多数整形外科手术方法在日常生活中造成许多困扰，因为 它们导致非常肿胀并且至少花费一周来恢复。

同时，在整形外科学领域中，已提出具有楔形突起(轮齿或者刻度) 的翼在线上彼此面对的结构的线(参见图17)，并且该线用于通过皮肤悬 置来除皱或者整形。

所述线可具有：第一结构，其包括其中楔形翼彼此面对的两部分； 第二结构，其包括其中翼彼此面对的两部分和在两个面对部分之间形成 的非楔形部分；或者第三结构，在该结构中，包括两个面对的部分和形 成在两个面对的部分之间的非楔形部分的应用单元被重复设置。使用具 有第三结构的线使得医生根据必要的应用单元来切断线。

所述线用于利用传统的缝针穿过其上的皱纹，或者用于以这样的形 式去除皱纹，即：使得绕非楔形部分对中的线的一侧配合在注入针上， 并插入活体中，线的另一侧也配合在另一注入针上，并插入活体中，形 成在线两侧的突起通常通过锚固动作牵拉垂下的皱纹。由于线穿过针行 进，而在线穿过针行进时楔形突起不相对于任何方向折叠，因此所述线 允许医生容易利用针进行整形手术，并且因为恰当的张力作用于线的所 有部分，因此即使在使用一根细线时也能够确保必需的张紧，从而使得 操作相对简单。

植入活体中的传统的线或者缝线通过长期使用已证实安全性，因此， 可考虑利用植入活体中的传统的线拉长软组织。然而，传统的线不能用 于抗压缩，这是因为楔形突起的翼彼此面对，并且没有公开传统的线已 被用于或者将被用于抗压缩。

直径为0.25mm的3-0聚丙烯纺织纤维(Prolene)缝线对于纵向作用 的张紧耐受1200g的力，而对于纵向作用的压缩力却耐受不多于0.1g(其 大约为1/10,000)的力，并且如果向线施加多于0.1g的纵向压缩力其就 会弯曲。而且，在突起的翼彼此面对的结构的情况下，实际上不可能将 线应用于活体，这是因为当将线插入活体中时，即使不向线施加压缩作 用，由于活体的弹性，线的端部因此也会突出到皮肤外。因此，在该结 构的情况下，传统的线不能用于使活体软组织拉长的纤维增强的抗压缩 粘附缝合方法，例如隆鼻或通过推动皱纹进行的除皱。