[发明专利]信息交互方法

说明书

技术领域

本发明涉及通信领域，更具体地涉及一种信息交互方法。

背景技术

作为一种多载波传输模式，正交频分复用通过将高速传输的数 据流转换为一组低速并行传输的数据流，使系统对多径衰落信道频 率选择性的敏感度大大降低，而循环前缀的引入，又进一步增强了 系统抗符号间干扰(Inter-symbol Interference，简称ISI)的能力， 除此之外的带宽利用率高、实现简单等特点使正交频分复用 (Orthogonal Frequency Division Multiplex，简称OFDM)在无线通 信流域的应用越来越广，比如，无线局域网(WLAN)系统、基于 正交频分复用多址的微波接入全球互通(WiMax)系统、以及第四 代移动通讯系统等都是基于OFDM技术的系统。

基于OFDM的第四代移动通讯系统根据双工方式进一步分为 频分双工(FDD)、时分双工(TDD)、以及半频分双工(HFDD)。 其中，TDD相对别的双工方式具有下述优点：

有利于频谱的有效利用。TDD由于不需要使用成对的频率，故 各种频率资源在TDD模式下均能够得到有效利用，从而可以充分利 用不成对的频段，分配频段相对来说更加简单。

更适合于不对称业务。在FDD系统中，前向业务信道与反向业 务信道占用的是不同频段，在前向信道与反向信道之间采用保护频 带以消除干扰。对于TDD系统，前向和反向信道工作于同一频段， 前向与反向信道的信息通过时分复用的方式来传送。TDD特别适用 于不对称的上、下行数据传输速率。当进行对称业务传输时，可选 用对称的转换点位置；当进行非对称业务传输时，可选择非对称的 转换点位置。

4G系统的一个很重要特点是对多属性业务的支持(例如，更 高的峰值速率、更短的时延、以及更高的频谱效率)。

TDD系统中的时延不同于FDD系统，因为FDD系统具有上下 行结构的对称性，而TDD系统由于不能同时发射和接收，发射或接 收要等到发射时间或接收时间才能进行，所以TDD系统相比FDD 系统在相同的系统参数如子帧长度情况下，具有较大的时延。

TDD系统通常采用以下两种方式来降低时延：

方式一：将无线帧分为几个更小的子帧，如图2a所示，将一个 无线帧分为8个子帧，其中5个为下行子帧，3个为上行子帧。一 个无线帧内有一对切换点，为下行上行切换点DUSP1和上行下行 切换点UDSP1。

方式二：将无线帧分为几个更小的子帧，如图2b所示，将一个 无线帧分为8个子帧，其中4个为下行子帧，4个为上行子帧。在 无线帧中引入多个上下行切换点，共有两对切换点。

其中，方式一是FDD系统采用的方式。根据时延的计算方法， 时延与子帧长度有关，所以，减少子帧长度就可降低时延。但这种 做法的问题是开销问题。以每个子帧6个OFDM符号为例，每个子 帧控制信号(主要用于本帧调度)占用1个OFDM符号，控制信号 带来的开销十分可观。另外，由于上下行比例的不同，会带来额外 的时延。所以，TDD系统为了减少时延，通常带来系统容量的损失。 对于方式二而言，由于上下行切换点之间有保护时间，所以多切换 点降时延的方案也会带来系统频谱效率的降低。

另外，对于方式一，在TDD系统的上下行比例不同时，不同 子帧的传输时延也不尽相同，以图2c为例，假设无论终端和系统 的处理时间都为2个子帧长度，则对下行业务而言，子帧2、3、4 在首发时刻T02、T03、T04首发，经过最小处理时间后，终端在 Tf1时刻反馈是否正确接收，经过最小处理时间后，基站则在T12、 T13、T14时刻重发。这样，子帧2、3、4的重传时间为一个帧长。 同样，子帧5的重传时间也为一个帧长。但对子帧6来讲，由于终 端的处理时间不够，不能在Tf1和Tf2时刻反馈，而对子帧1来讲， 由于基站的处理时间不够，不能在T11时刻重传，所以，重传时间 将大于一个帧长。而且子帧1和6在时间上不连续。重传时间是传 输时延的一个重要组成部分。

发明内容

鉴于以上所述的一个或多个问题，本发明提供了一种信息交互 方法，以降低无线通信系统的业务时延、提高无线通信系统的系统 容量。