[发明专利]基于超黄金分割率的圆钻刻磨比例

说明书

技术领域

本发明涉及一种钻石刻磨方法，尤其涉及一种基于超黄金分割率的圆钻刻磨比例。

背景技术

在现今蓬勃发展的钻石业中，世界各国都在研究钻石的款式。多年以来，科学家们对刻磨比例进行了认真的研究，例如1919年美国数学家托高斯基(TOIKOWSKY)就根据钻石的光学原理计算出了圆钻的刻磨比率和角度，是现代钻石款式中的“理想型”或称“美国型”；1940年W·Eppiet提出新的刻磨比例，被称为“欧洲型”；1976年北欧四国斯堪的纳维亚金刚石命名委员会在W·Eppiet的刻磨比率的基础上提出和确立了“斯堪的纳维亚型”以及“约翰逊型”。

钻石的理想切割，这是一个大主题，今天的职业人仍对此持有各自的见解。国内高等教科书《首饰鉴定》指出：“圆钻的最佳比例还没有一致的意见，钻石如果有一个最佳比例，其亮度、光采、闪砾都能得到充分的展现。”世界知名的宝石图鉴，具权威性的《宝石》作者，英国皇家宝石协会著名人士卡利·霍尔(CGIIY·HAII)在《引言·刻面》中论述：“如何对宝石进行刻面？钻石原石如何进行切磨才能充分展现钻石天然强烈的色散性？因为切磨的根本目的是使钻石明亮、闪砾，显现夺目的光彩。为了这个目的，对刻面的大小、数量以及角度都必须经过数学计算，因为刻面是赋予了宝石最终的形状并彰显其最佳的特质，必须慎重考虑颜色透明度和重量，然而有时候不得不妥协，以保留其重量和价值，因此不可能琢成理想的款式。”

虽然说圆钻是市场上最普遍的钻石切割方式，有时候未免感觉到有点单调，但是圆钻毕竟是所有琢型里最最出火彩的形状，所以要火彩最好就非圆钻莫属！

钻石切割比例，看似一个简单的数据，但这是知道一颗钻石是否将拥有璀璨光芒的重要因素，也就是说钻石的切割理想比例，决定着钻石光芒的绽放，一个极其微小的计算偏差也将会导致钻石最终不能成为一颗具备理想切割的钻石。由于在切割上存在着上述不同的切割标准，一个是美国的，一个是欧洲的，也就是说钻石的理想切割实际上并没有一个绝对统一的比率和尺寸，加之原材料(毛坯钻)价格昂贵，钻石商当然希望他们的投资能给他们带来最大程度的收益，因为切磨后的钻石较之原石在重量上损失较大，因此不难理解钻石商在琢磨一颗钻石时所要面对的进退抉择：要么得到一颗以降低切工质量为代价但重量损失较小的钻石，要么得到一颗以损失可观重量为代价但切工质量上乘的钻石。因此，一个理想的尺寸和比率并不是统一标准化的。自2006年起，美国宝石研究所(GIA)实验室开始在他们的鉴定证书上译注钻石的切割质量，他们将钻石的切割质量划分为5个级别：Exceht(极好)，Vcrygood(很好)，Good(好)，Edir(一般)，Poor(不好)。

对于圆钻石刻磨比例，目前均是利用光学原理设计的。

发明内容

本发明的目的就在于克服现有技术存在的缺点和不足，提供一种基于超黄金分割率的圆钻刻磨比例，达到圆钻重量最大化并且使切割角度符合光学折射原理而最出火彩的完美统一。

本发明的目的是这样实现的：

如图1，圆钻包括台面1、冠部2、腰部3和亭部4。

本发明的刻磨比例主要是：

圆钻的高度是腰部直径的0.625；

冠部的角度是直角90°的0.375(1-0.625＝0.375)。

本发明的工作原理是：

本发明依据本发明人多年的研究成果，这里称超黄金分割法。

如图2，将正方形的任意角四等分，如将∠D四等分，得22.5°，

CD/(AB+CD)＝0.625，CD为0.625，AB为0.375。

0.625和0.375就是本超黄金分割率；0.625比原黄金分割率0.618超过0.007。

如图3，在图2基础上，设置AE＝AD，∠AEF＝∠ADF＝90°，则：

∠AED＝90°×0.625＝56.25°；∠DEF＝90°×(1-0.625)＝33.75°。

利用超黄金分割率，就是本发明所述的刻磨比例。

本发具有下列优点和积极效果：

1、切割质量好

超过美国宝石研究所(GIA)实验室划分的“极好”级别。

2、切割重量多

经美国宝石研究所(GIA)公式计算，本发明的切割重量超出美国型5％，超出德国型6.5％，超出斯堪的纳维亚型8％。

3、切割色散好

由于美国型台面较小、钻石高，具有强烈的闪砾和活泼的光彩；而本发明台面较美国型小，钻石较美国型高，因此切割色散好，具备了璀璨光芒的重要因素。

4、经济效益高