[发明专利]一种视频质量评估方法、设备及系统

说明书

技术领域

本发明涉及图像质量评估技术领域，尤其涉及一种视频质量评估方法、设备及系统。

背景技术

随着计算机技术和通信技术的飞速发展，视频图像的远距离传输变得越来越方便快捷。原始视频经过视频编码后形成视频帧，其中可以包括参考帧(如IDR帧，I帧，P帧等)和非参考帧(B帧，有时B帧也可以作为参考帧)。一个视频帧通常包含一个或多个条带(slice)，一个条带是由多个宏块(MB，Micro-Block)组成，每个条带可以由多个数据包报文组成，也可以由多个条带组成一个报文，如网际协议(Internet Protocol，IP)报文或传输流(TransportStream，TS)报文，通过这些报文的传输实现了视频帧及由连续视频帧形成的视频序列的传输。然而，在数据包报文的传输过程中，通常会出现数据包丢失即丢包现象，有时也会出现报文延迟现象，超过视频缓冲的延迟也可以解释为丢包现象(因为收到超过视频缓冲延迟的报文，通常视频接收节点也不处理，以下介绍的丢包处理也包含报文延迟处理)，这使得接收方根据接收到的报文恢复出的视频图像质量受到影响或损伤。

现有的视频质量监控和评估方案，可分为全参考视频质量评估和无参考视频质量评估，全参考视频质量评估主要是把评估图象和原始参考图象进行对比评估，无参考视频质量评估主要是根据比特流技术进行评估。其中，无参考视频质量评估模型基本上都是以丢包率和丢包数来评估视频质量，典型方案如MDI(RFC4445，Media Deliver Index)，MOS_V(Mean Opinion Scorefor Video)，PEVQ(Perceptual Evaluation of Video Quality)。其中，丢包率是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据包的比率，通常在吞吐量范围内测试。

发明人在实现本发明的过程中研究发现，上述方法在条带中报文数较少时，例如标清(standard-definition，SD)视频质量评估中较为有效，但是当条带中报文数增加时，无参考视频质量评估难以准确评估视频质量。

发明内容

本发明实施例提供一种视频质量评估方法、设备及系统，能够提高对视频质量评估的准确性。

为了解决上述技术问题，本发明实施例的技术方案如下：

一种视频质量评估方法，包括：

确定视频帧中的丢失报文及所述丢失报文所属的条带；

确定在所述丢失报文所属的条带中最重要丢失报文的位置，所述最重要丢失报文为影响本条带视频质量最大的丢失报文；

根据各条带中最重要丢失报文的位置，确定所述视频帧的质量。

一种视频质量评估设备，包括：

第一确定单元，用于确定视频帧中的丢失报文及所述丢失报文所属的条带；

第二确定单元，用于确定在所述丢失报文所属的条带中最重要丢失报文的位置，所述最重要丢失报文为影响本条带视频质量最大的丢失报文；

第三确定单元，用于根据各条带中最重要丢失报文的位置，确定所述视频帧的质量。

一种视频质量评估系统，包括：

发送设备，用于生成并发送视频报文；

评估设备，用于确定所述视频帧中的丢失报文及所述丢失报文所属的条带，确定在所述丢失报文所属的条带中最重要丢失报文的位置，所述最重要丢失报文为影响本条带视频质量最大的丢失报文，根据各条带中最重要丢失报文的位置，确定所述视频帧的质量。

本发明实施例改变了现有技术中只根据丢包数和丢包率确定视频质量的方法，通过分析丢失报文对其它报文的影响，确定出最重要的丢失报文位置，以该最重要丢失报文来确定视频帧的损伤或完好程度，以确定视频帧的质量，该方法大大提高了对视频质量评估的准确性。

附图说明

图1是本发明实施例一种视频质量评估方法流程图；

图2是本发明实施例一的方法流程图；

图3本发明实施例二的方法流程图；

图4是本发明实施例三的方法流程图；

图5是本发明实施例四的方法流程图；

图6是本发明实施例一种视频质量评估设备的结构示意图；

图7是本发明实施例中第二确定单元的结构示意图；

图8是本发明实施例中第三确定单元的结构示意图；

图9是本发明实施例另一种视频质量评估设备的结构示意图；

图10是本发明实施例另一种视频质量评估设备的结构示意图；

图11是本发明实施例一种视频质量评估系统的结构示意图。

具体实施方式