[实用新型]一种口内平行导磨仪

说明书

技术领域

本实用新型涉及一种口内平行导磨仪。

背景技术

在全冠和固定义齿修复的备牙过程中，需要遵循四个基本原则：(1)、消除倒凹，将基牙的最大周径降至颈缘处；(2)、为全冠或固定义齿的固位体开辟足够的空间；(3)、将轴面的牙合面聚合度控制在合理的范围内；(4)、对于多基牙的固定修复体，则因各固位体与桥体连接成一个整体，固定义齿在基牙上就位时只能循一个方向戴入，所以各基牙之间还必须形成共同就位道。

然而，在临床实际操作中，我们很难达到上述要求。据研究，单冠备牙中相当大一部分都会出现近龈缘处的倒凹，多基牙的固定义齿备牙中出现倒凹的几率更是大大增加。倒凹的出现使得修复体就位困难，强行就位则会导致全冠或烤瓷冠颈缘瓷崩。为了便于就位，我们往往在模型上填倒凹、导致义齿就位后龈缘开放，龈缘处的粘结剂容易溶解脱落，暴露的基牙龈缘常常发生龋坏，同时义齿周围牙龈发炎现象也常见。而倒凹的出现，也使修复体的龈缘密合度以及美观效果受到影响.

为了避免倒凹的出现，人们常常在基牙的牙合或颈2/3处切削过多的牙体组织，而在颈1/3处保留的牙体组织较多，这又会造成另外的问题：首先，使基牙的轴面聚合度加大，进而导致修复体固位力大大下降。据研究，单冠轴面聚合度由5°增加到10°时，其固位力会下降一半；增加到20°时，其固位力会下降到5°时的1/33。其次，由于基牙的颈1/3切削牙体组织过少，则会使修复体颈部烤瓷底冠的厚度不够而影响强度，或烤瓷底冠颈部厚度足够但表面瓷层空间不够而影响美观。

至于多基牙的固定修复体，由于要取得共同就位道，上述问题会更加突出，义齿就位更困难，轴面聚合度更大，牙髓与龈缘出现的问题也更加突出。

对于以上问题，国内学者尚未作深入研究，国内各种研究文献也未见涉及。国外学者从七、八十年代就开始提出一系列有效的备牙方法，如引导针法、口内观测法、口外观测法、各种辅助仪器法，如Parallel-A-Prep等等。但这些方法均存在相应缺点：引导针法---椅位时间比较长，并且精确度不高，只能在一定程度上改善备牙质量，此外它也不适用于需要制备多个基牙的患者；口内观测法---其主要缺点在于只能观测基牙的远近中面的平行情况，无法观测颊舌面的平行情况，而颊舌面是否平行才是备牙的关键所在，此外它也存在精确度不够高的缺点；口外观测法---其缺点在于步骤繁琐，费时过长，精确度也不够高；辅助仪器法---以较为实用的Parallel-A-Prep为代表的辅助仪器均存在仪器结构复杂体积庞大，医师使用起来不方便，视野不够清晰的特点，国内患者与欧美患者相比，开口度更小，Parallel-A-Prep体积庞大的缺点也就更加凸现出来。

发明内容

本实用新型的目的是解决上述问题而提供一种结构简单，方便实用，备牙质量高、减少倒凹发生和降低内聚角度数、保证制备的多基牙都有共同就位道的口内平行导磨仪.

本实用新型解决上述技术问题所采用的技术方案是：

它包括金属托盘，金属托盘上设有金属圈，金属圈上连接有固位臂，固位臂上铰接有活动臂，活动臂与固位臂铰接处设有观测针，活动臂末端设有适配器。

上述的活动臂由前夹杆套和活动联板组成。

上述的金属圈为2个，在金属托盘上左右对称设置。

上述的固位臂与金属圈之间通过钳口连接。

与现有技术相比，本实用新型取得了以下的技术效果：

1、此实用新型结构简单，克服了以往备牙方法的种种不足，使得倒凹数和内聚度远远小于目测备牙法，大大提高了固定桥的共同就位道，不受视线的主观影响，而且用平行备牙仪备牙是在目测法备牙后加以进行，椅位时间较短，病人的不适感也较小；

2、前夹杆套和活动联板两部分组成的活动臂，可以进一步提高活动臂的伸缩和旋转度，提高使用范围；

3、通过将金属圈在金属托盘上左右设置两个，从而适合左右两侧牙弓对同一托盘的共同使用；

4、通过钳口将固位臂与金属圈连接，方便拆卸和旋转，进一步提高其使用范围。

附图说明

图1为本实用新型结构示意图。

其中：1-金属托盘、2-金属圈、3-固位臂、4-活动臂、5-观测针、6-适配器、7-前夹杆套、8-活动联板、9-钳口。

具体实施方式

下面结合附图进一步说明本实用新型的实施例。

实施例1