[实用新型]一种采用电容供电的加热雾化电子烟

说明书

技术领域

本实用新型涉及一种具有加热雾化功能的电子烟，特别涉及一种采用电容供电的高效加热雾化电子烟。

背景技术

近年来，传统吸烟方式对吸烟者本人及其周围人群造成的危害越来越为人们所共识。为此，许多国家或地区的政府部门已相继出台规定，明令禁止在公共场合吸烟。其中，以北京市为例，已于2008年5月全面实施公共场所禁烟。因此，戒烟运动正逐步深入人心。然而，对于具有香烟依赖(或成瘾)的烟民而言，戒烟必将是一个十分艰难而痛苦的长期过程，不可能立竿见影、一蹴而就。

为满足戒烟需要，目前市场上已推出多种形式的香烟替代品，如烟碱喷雾剂、烟碱药水、烟碱贴剂、烟碱口香糖、可将烟碱溶液雾化的电子烟等。其中，电子烟可实现对烟碱溶液的有效雾化，从而在吸食过程中保留了传统抽烟方式那种吞吐烟雾的特点，可更大程度地满足吸烟者的习惯。此外，电子烟所产生烟雾的主要成分是烟碱，不含焦油等危害人体健康的致癌物。因此，电子烟近年来不断赢得消费者的青睐，正逐步成为一种香烟替代品，在戒烟方面发挥着越来越重要的作用。

现有电子烟雾化的技术方案，主要包括两大类：加热雾化及超声雾化。前者，刘静及吕永钢曾于2002年提出一种可对小空腔内液体实施加热雾化的方案(刘静，吕永钢，一种笔式微型蒸汽发生器，中国专利03242914.2)，易于实施于常规液体及烟碱溶液的雾化，从而可发展出对鼻腔、口腔等部位输送烟碱蒸汽的功能；此后，尽管一些研究者也提出了相应的笔式加热雾化电子烟，但技术思路与此基本相同。与加热雾化方案不同的是，一份于2003年3月提交的中国专利，提出了超声雾化方案(韩力，一种非可燃性电子雾化香烟，中国专利03111173.4)。这种雾化方案与家庭用加湿器的雾化原理一样，此后陆续提出的一系列专利申请所采用的技术方案也大都与此类似。由于超声雾化技术具有较高的雾化效率，因而已被广泛用于各种雾化领域，如加湿器、喷雾器、医用雾化器、超声雾化治疗仪、超声雾化吸入器、超声波美容仪、香薰雾化器等。然而，由于受体积限制，在电子烟上实现超声雾化，以现有技术还具有相当难度。事实上，也正因为如此，目前市场上的电子烟产品几乎无一例外最终都采用了加热雾化方案，而不是广告上所宣称的高科技超声雾化。

尽管加热雾化已被成功用于电子烟产品，但目前所采用的加热方式大多为电阻丝加热。这种加热方式的加热效率相对较低，因而存在雾化量偏小、能量利用不充分的问题。我们曾于2007年提出一种纳米尺度超精细空间加热雾化的解决方案(具有纳米尺度超精细空间加热雾化功能的电子烟，申请号为200710121524.6和200720173030.8)，可显著提高加热雾化效率，但其制作成本相对较高。此外，不难发现，目前已公布的电子烟的相关专利大多采用充电电池为其雾化器提供电力。作为香烟替代品，电子烟首先需要结构紧凑，否则重量过大不宜携带或使用。充电电池具有电力续航能力强的优点，但用在戒烟产品中却有其明显缺点。具体表现为：首先，充电电池重量较大，不利于减轻电子烟整体重量；其次，充电电池续航能力强，使得电子烟的可持续吸食时间远长于传统纸烟一支的吸食时间，这样就会导致戒烟者不易控制吸烟量，进而造成不能有效戒烟；除此之外，充电电池充电时间偏长，一般需要多达数个小时，戒烟人士需要购买多套产品才能满足需求，从而增加戒烟成本。

为解决上述问题，本实用新型提供一种采用电容供电的加热雾化电子烟，其雾化器采用正温度系数电阻(PTC)、多孔陶瓷电阻、金属纤维、泡沫铝或电阻丝制作。由于采用了电容，电容的一次充电过程一般在1～2分钟内完成，可以很好的满足快速充电的要求，并且电容一次充电后其电力能够达到与传统一支香烟相当的雾化量，在满足戒烟者烟瘾的同时可以很容易控制吸烟量；此外，电容还具有重量轻的优点；采用PTC、多孔陶瓷电阻、泡沫铝或金属纤维制作电加热雾化器，可显著增强雾化效果。至今，国内外文献及专利中尚未有采用电容对PTC、多孔陶瓷电阻、金属纤维或电阻丝雾化器进行供电的电子烟，本实用新型开辟了一条对这类采用PTC、多孔陶瓷电阻、金属纤维或电阻丝雾化器的电子烟实施快速充电的技术方案。

应该指出的是，本实用新型除了用于电子烟外，还可用于其它经鼻腔或口腔吸入雾化蒸汽的应用领域如肺部给药、口腔去除异味等。

发明内容

本实用新型的目的在于克服现有电子烟雾化效率低、电池重量大、充电缓慢以及很难帮助戒烟者有效控制吸烟量的缺点，从而提供一种更为高效的采用电容供电的加热雾化电子烟。

实现本实用新型目的的技术方案如下：