[发明专利]一种利用色度与密度鉴定景德镇历代官窑青花瓷真伪的方法

说明书

技术领域

本发明涉及古陶瓷鉴定领域，尤其是利用古陶瓷器物的釉和彩的主波长、色纯度等色度学特征以及器物体积密度对中国古陶瓷的优秀代表景德镇历代官窑青花瓷进行科技鉴定的方法。

背景技术

在全球日益发展的文物收藏以及拍卖市场中，中国陶瓷收藏品历来都是拍卖市场的一个热点，且拍卖价格不断走高。以2005年全球拍卖市场的统计资料为例，拍卖成交价超过2000万的陶瓷器就有30余件，景德镇历代官窑青花瓷约占了其中的半数，其中一件元代青花罐(《鬼谷子下山》)在2005年7月在伦敦举行的佳士得“中国陶瓷、工艺精品及外销工艺品”拍卖会上，更是以2770多万美元(人民币2.3亿元)被华尔街一企业家买走，这件元代青花成为全世界最昂贵的陶瓷艺术品，同时把景德镇古代官窑青花瓷推上了市场的风口浪尖。在巨大经济利益的驱动下，一些不法分子以假乱真或非法走私，对我国景德镇历代官窑青花瓷进行造假和走私的现象非常严重，一方面既冲击了市场，给许多机构和个人造成了巨大的经济损失，同时，又使得我国许多珍贵文物流失海外。因此如何建立和完善一套科学的鉴定手段成为社会关注的热点。

近百年来，人们通常是以传统的“目鉴”方式来判定中国古陶瓷的年代和窑口。主要依靠鉴定者的感观，在长期接触了大量古陶瓷标准器后，经过人脑的综合分析总结出它们在各个时代不同窑口的规律，这些规律也可称之为时代感。是一种较为简便、经济而易行的鉴定方法。然而，由于鉴定人各自的文化素质、学识、眼界、胸怀和心态各不相同，而传统鉴定法的许多精妙之处，往往只可意会不可言传，缺乏客观标准。尤其是面对一些“高仿古瓷”，常常是“仁者见仁，智者见智”，个人主观意识往往对鉴定结论有重要影响。同一件器物，经不同的鉴定者鉴定，有时竟会出现截然不同的结论。有鉴于此，人们在不断充实和完善传统鉴定法的同时，也在探索借助于自然科技手段以寻求新的鉴定方法。

迄今为止，现代自然科学技术手段实际应用于古陶瓷科技鉴别的主要有两种，分别是热释光技术和能量色散X荧光分析技术：1)热释光法可以直接测得陶瓷器的烧制年代，但需要取样分析，对器物有一定破坏性，同时受古陶瓷不同的保存环境影响很大，对无法明确保存环境的器物，其测定误差较大。而且如果待测陶瓷器经X射线照射或高温，则更无法确定器物的实际烧制年代；2)而基于陶瓷元素组成变化规律的能量色散X射线荧光鉴定方法，也具有一定的局限性。即，如果某类型古陶瓷的元素组成随时代不同，并不具有明显的变化规律，将直接影响其鉴定结果的有效性。3)热释光测试仪和能量色散X荧光分析仪均存在价格昂贵、不易携带、灵活性较差，在一定程度上制约了古陶瓷鉴定工作的开展；因此，进一步补充和研发新的科技鉴定技术和方法迫在眉睫。

发明内容

本发明的目的在于针对目前各种古陶瓷鉴定方法的不足，依据我国景德镇历代官窑青花瓷的特点，研发一种简便、准确且无损的景德镇历代官窑青花瓷的科技鉴定方法。

为实现这样的目的，本发明提出的一种利用色度和密度鉴定景德镇历代官窑青花瓷真伪的方法，通过建立景德镇历代官窑青花瓷釉、青花的色度学特征以及器物体积密度的综合数据库4，其特征在于：经数理统计分析归纳出其不同发展阶段的变化规律，并据此建立相应的真伪判别函数5，其中：

元代明初

F＝-0.0408*C₁+6.464*C₂-19.05*C₃+2.504*C₄+226.8*C₅-1131.1

明代中期

F＝3.226*C₁-326.9*C₂-261*C₃+2.565*C₄+20.15*C₅-2347.2

明代晚期

F＝-1.33*C₁-517.3*C₂+353.4*C₃+2.243*C₄+843.1*C₅-1218.2

清代早期

F＝2.803*C₁-186.8*C₂+58*C₃+5.99*C₄+684.1*C₅-4576.4

清中晚期