[发明专利]数据报文处理方法、系统及接入服务节点

说明书

技术领域

本发明涉及一种通信领域，尤其涉及身份位置分离网络中的数据报文的处理方法、系统及接入服务节点。

背景技术

3G和4G是无线通信领域对下一代网络的研究核心，旨在基于全IP分组核心网提高无线移动通信的质量；NGN和NGI分别是电信网和互联网领域对下一代网络融合的研究；CNGI旨在构建基于IPv6的下一代互联网；虽然各种研究存在很大差异，但是各种研究普遍接受的观点是：未来网络是基于分组的统一承载网络。因此研究下一代网络构架将以互联网为主要参考对象。互联网从其诞生以来一直保持高速发展，已成为当前最成功、最具生命力的通信网络，其灵活可扩展性、高效的分组交换、终端强大的功能等特点非常符合新一代网络的设计需要，互联网将是新一代网络设计的主要参考蓝本。然而，互联网的结构还远远没有达到最优，存在很多重大的设计问题。除IP地址空间无法满足应用需要外，还主要表现在以下方面：

互联网发明于二十世纪七十年代，人们难以预计今天世界上将存在大量的移动终端和多家乡终端，因此当时的互联网协议栈主要是针对以“固定”方式连接的终端而设计。在当时的网络环境下，由于终端基本上不会从一个位置移动到其它位置，发送的地址就是接收的地址，路经是可逆的，所以具有身份和位置双重属性的IP地址能够非常好的工作，IP地址的身份属性与位置属性之间没有产生任何冲突。IP地址同时代表身份和位置恰恰满足了当时的网络需求。从当时的网络环境来看，这种设计方案简单有效，简化了协议栈的层次结构。但毋庸置疑的是，IP地址的身份属性与位置属性之间存在着内部矛盾。IP地址的身份属性要求任意两个IP地址都是平等的，虽然IP地址可以按照组织机构进行分配，但是连续编码的IP地址之间没有必然的关系，或者至少在拓扑位置上没有必然的关系；IP地址的位置属性则要求IP地址基于网络拓扑(而不是组织机构)进行分配，处于同一个子网内的IP地址都应该处于一个连续的IP地址块中，这样才可以使网络拓扑中的IP地址前缀聚合，从而减少路由器设备的路由表的条目，保证路由系统的可扩展性。

伴随着网络规模和技术的发展，一些动态分配IP地址的技术逐步出现，如动态主机配置协议(DHCP，Dynamic Host Configuration Protocol)，这就开始打破IP地址唯一表示一个终端的假定。私有IP地址空间的使用和网络地址转换(NAT，Network Address Translator)技术的诞生使得情况继续恶化。在这种情况下同时具有身份属性与位置属性的IP地址将难以继续胜任它的角色，IP地址的双重属性问题已经凸显出来。除了技术层面的需求发生了显著变化以外，互联网的用户状况也已经发生了巨大的改变。在互联网诞生之后的最初几年中，互联网基本上被一些处于共同团体且相互信任的人员使用，传统互联网协议栈也是基于此种假设而设计的；而目前的互联网用户则是鱼龙混杂，人们难以继续互相信任。在这种情况下，缺乏内嵌安全性机制的互联网也需要发生变革。

总的来说，IP地址双重属性的内在矛盾将导致如下主要问题：

1.路由可扩展问题。关于互联网路由系统的可扩展性存在一个基本的假定：

“地址按照拓扑进行分配，或者拓扑按照地址进行部署，二者必选其一”。IP地址的身份属性要求IP地址基于终端所属的组织机构(而不是网络拓扑)进行分配，而且这种分配要保持一定的稳定性，不能经常改变；而IP地址的位置属性要求IP地址基于网络拓扑进行分配，以便保证路由系统的可扩展性。这样，IP地址的两种属性就产生了冲突，最终引发了互联网路由系统的可扩展问题。

2.移动性问题。IP地址的身份属性要求IP地址不应该随着终端位置的改变而变化，这样才能够保证绑定在身份上的通信不中断，也能够保证终端在移动后，其它终端仍能够使用它的身份与之建立通信联系；而IP地址的位置属性则要求IP地址随着终端位置的改变而改变，以便IP地址能够在新的网络拓扑中聚合，否则网络就必须为移动后的终端保留单独的路由信息，从而造成路由表条目的急剧增长。

3.多家乡问题。多家乡通常指终端或网络同时通过多个ISP的网络接入到互联网。多家乡技术的优点包括增加网络的可靠性、支持多个ISP之间的流量负载均衡和提高总体可用带宽等。但是，IP地址双重属性的内在矛盾使得多家乡技术难以实现。IP地址的身份属性要求一个多家乡终端始终对其它终端展现不变的身份，无论该多家乡终端是通过几个ISP接入到互联网；而IP地址的位置属性则要求一个多家乡终端在不同的ISP网络中使用不同的IP地址通信，这样才能保证终端的IP地址能够在ISP网络的拓扑中聚合。