[发明专利]用于修正和/或扩展情感词典的方法和装置有效
申请号: | 201010153128.3 | 申请日: | 2010-04-20 |
公开(公告)号: | CN102236650A | 公开(公告)日: | 2011-11-09 |
发明(设计)人: | 许洪志;赵凯;邱立坤;胡长建 | 申请(专利权)人: | 日电(中国)有限公司 |
主分类号: | G06F17/30 | 分类号: | G06F17/30 |
代理公司: | 中科专利商标代理有限责任公司 11021 | 代理人: | 赵伟 |
地址: | 100191 北京市*** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 用于 修正 扩展 情感 词典 方法 装置 | ||
技术领域
本发明涉及自然语言处理领域,更具体地,涉及一种用于修正和/或扩展情感词典的方法和装置。
背景技术
随着因特网的发展,越来越多的人在网上发布信息,其中包括了很多用户对产品的评论和个人对事件、政策的看法。这些评论和看法经常发表在购物网站、论坛和个人博客上,对用户、商家、调研组织等个人和机构都很有价值。对用户和商家而言,这些文本能帮助他们了解产品优缺点并根据评价改进产品,对调研组织等机构而言,可以了解个人对事件和政策的看法,进而建议相关组织和机构实施对策和调整政策。由于这样的信息很多,人们希望计算机能够自动地分析、处理和总结,并将结果呈现给用户。但是,由于自然语言的多样性和随意性,计算机的自动处理存在一定难度,需要一定的技术来解决。
总的来说,确定文本的情感极性的方法主要分为两种方式:监督式和非监督式。监督方法需要一个人工标注的训练样本集,然后用机器学习的方法训练一个模型,再用这个模型对新样本进行情感判断。非监督方法不需要训练样本集,一般使用事先定义的词表(词典)判断一些文本极性,而现有的词表(词典)由于是人工创建,难免存在错误,同时词汇量也非常的有限。
针对词表(词典)词汇量有限的问题,已进行了一些研究,希望对一个新词的情感极性进行判断。然而,这些研究所得到的结果并不理想。例如,一些没有情感的词也往往被判断为有情感等,并且这些研究也无法有效地发现现有情感词表(词典)中存在的错误。
本说明书中采用以下定义
极性(也称“情感极性”):人们表达情感的倾向。极性分为正面、负面以及中性三种。如:“漂亮”、“便宜”等词表达的是一种正面的情感,因此它们的极性为正;而像“丑”、“坏”等表达的是负面的情感,因此极性为负;而“长度”、“大小”等没有明显的情感倾向,因此极性为中性。
极性强度(也称“情感极性强度”):用于对情感倾向的量化,极性强度为正时,表达正面情感,值越大情感越强烈;极性强度为负时,表达负面情感,其绝对值越大,情感越强烈。
参考文献[1](Lun-Wei Ku,Tung-Ho Wu,Li-Ying Lee and Hsin-HsiChen.Construction of an Evaluation Corpus for Opinion Extraction.NTCIR 2005,pages.513-520)提出了一种判断新词的情感极性的方法,其中以汉字的使用规律为出发点,来判断词的情感极性。事实上,某些字跟情感有很大的联系。如“高”,通常情况下,包含“高”的词语都是表达正面情感的词:“居高临下”、“崇高”等。因此,在判断一个新词(即现有情感词列表中不包含的词)的情感极性时,该方法首先考察组成该词的字的情感极性,然后根据这些字的极性,综合得到词的情感极性。
在参考文献[1]中,在判断一个字“c”的情感极性强度时,所采用的解决方案是看现有情感词列表中,有多少正面情感词包含c(用fpc表示),有多少负面情感词包含c(用fnc表示),然后字c的情感极性强度sc用下面的公式(1)计算。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于日电(中国)有限公司,未经日电(中国)有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201010153128.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。