[发明专利]一种上行共址干扰抑制方法

说明书

技术领域

本发明涉及移动通信领域，特别涉及一种上行共址干扰抑制方法。

背景技术

采用正交频分复用(OFDM)技术的蜂窝移动通信系统中，小区内用户通过频分实现信号的正交，更好地解决了小区内干扰的问题，但是作为代价，同频组网时会带来较强的小区间的干扰，小区间的干扰可以分为共址干扰和非共址干扰，由于本发明的讨论范围为共址干扰，下面对共址干扰进行详细介绍。

图1为蜂窝移动通信系统的网络拓扑图。如图1所示，在实际应用中，一个基站的服务小区被划为分三个扇区，每个扇区可称为一个小区，通常将同一个基站覆盖下的三个小区命名为共址小区，图1中的A小区、B小区和D小区为共址小区，且彼此互为共址邻区。而A小区和C小区不在同一个基站的覆盖范围内，B小区和C小区也不在同一个基站的覆盖范围内，因此，A小区和C小区为非共址小区，B小区和C小区也为非共址小区。

在移动通信系统中，为了增大容量，引入了扇区化天线，每个基站下的服务小区被划分多个小区，每个小区各有一套独立的时频资源，通过天线的定向增益来抑制共址小区之间的干扰。为了保证连续覆盖，小区交界处仍有一定的天线增益，这样相同基站下的共址小区之间的干扰就不能得到有效抑制，同时，由于距离基站较近的用户路径损耗较小，因此到共址邻区的干扰接收功率较高，从而导致了共址干扰。

如图1所示，在实际应用中，A小区的边缘用户a可受到来自共址邻区B小区的中心用户b的共址干扰，同时还有可能受到来自非共址小区的边缘用户c的非共址干扰，由于小区A的天线对中心用户b的抑制作用有限，同时中心用户b至基站的路径损耗很低，因此边缘用户a受到的来自中心用户b的共址干扰与受到的来自边缘用户c的非共址干扰相比，二者相当甚至来自中心用户b的干扰会更高。

在现有技术中，为了克服小区间的干扰，提出了静态干扰协调和动态干扰协调方案。静态干扰协调部分频率复用(FFR)算法的原理是通过设置小区的边缘用户的频率资源，使得相邻小区边缘用户的频率资源没有交集，以此来避免相邻小区的边缘用户发生相互干扰。动态干扰协调通过在基站之间传递干扰信息来进行干扰抑制，其主要思想为：基站间通过X2口交互负载信息，3GPP协议TS 36.423中定义了负载信息中携带的上行干扰信息：过载指示(OI)和高干扰指示(HII)，OI指示小区的频带中哪些无线承载(RB)干扰过载，HII指示本小区的频带中哪些RB是对高干扰敏感的，收到负载信息的小区通过采取措施降低对发送负载信息小区的干扰，例如，避免为相邻小区的边缘用户调度相同的频带。另外，需要说明的是，3GPP协议TS 36.423协议规定了基站间可以使用OI和HII进行小区间干扰协调，这个定义是用来标准化不同基站的行为。如果多个共址小区共用一个相同的基站，对于相同基站可以利用这个信息，但是是内部交互，不需要标准化，也就是说，相同基站下也可以使用这种干扰协调方法(OI和HII)，但是不必走X2口。

然而，现有技术中的静态干扰协调和动态干扰协调方案都不能有效地解决上行共址干扰的问题，这是因为现有技术中的静态干扰协调和动态干扰协调方案都是将用户分为边缘用户和中心用户，通过限制边缘用户的可用频率资源达到干扰抑制的目的，但是这种方法只针对边缘用户之间的干扰抑制有效，而有些离基站较近的中心用户也可能对共址邻区的边缘用户产生较强的干扰，现有技术的方法却无法解决，可见，现有技术的方法不能有效地抑制上行共址干扰。

发明内容

有鉴于此，本发明提供一种上行共址干扰抑制方法，能够有效地抑制上行共址干扰。

为解决上述技术问题，本发明的技术方案是这样实现的：

一种上行共址干扰抑制方法，其特征在于，该方法包括：

A、源小区请求共址邻区进行上行干扰抑制；

B、根据源小区的请求，查找共址邻区的服务小区内的干扰源用户；

C、降低共址邻区中干扰源用户的上行发射功率，使得干扰源用户对源小区中用户的上行干扰功率小于预先设置的第二门限且干扰源用户降低后的上行发射功率大于预先设置的第三门限。

步骤A中所述请求的方法包括：

测量每个小区受到的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第一门限的小区作为源小区；

源小区告知共址邻区进行上行干扰抑制。

步骤B中所述查找的方法包括：

计算共址邻区的服务小区内每一个用户对源小区的上行干扰功率，将上行干扰功率大于第二门限的用户作为干扰源用户。

所述计算用户对源小区的上行干扰功率的方法包括：