[发明专利]卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法无效
申请号: | 201010516423.0 | 申请日: | 2010-10-22 |
公开(公告)号: | CN101992862A | 公开(公告)日: | 2011-03-30 |
发明(设计)人: | 黄瑞;葛宗国;汤旭东;李艳芳;曹海兵;刘春来;袁伶俐;孙红梅;曹培芹;余春芝;张雪梅;沈逢云;凌必琴;戴福琴;李艳;方海峰 | 申请(专利权)人: | 安徽中烟工业公司 |
主分类号: | B65B19/30 | 分类号: | B65B19/30;B65B57/10;B65B57/02;A24C5/34 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 230000 *** | 国省代码: | 安徽;34 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 卷烟 包装 质量 缺陷 分类 判定 方法 | ||
1.一种卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法,其特征在于,包括以下步骤:
a)按照“缺陷代码、质量样照、缺陷名称、缺陷内容、缺陷类别”五项内容建立一一对应的质量缺陷分类判定体系;
b)分类划分缺陷范围:将缺陷按所属类别的不同分为若干不同的大项,大项内包括子项,子项内包括小项;
c)设定缺陷代码:缺陷代码由有数字与字母组成,第一个数字表示缺陷所在大项;第二和第三个字母为缺陷所在子项名称的汉语拼音第一个字母;第四和第五个数字是缺陷所在小项的顺序号;
d)缺陷内容判定:以标准质量缺陷样照与量化质量指标相结合的方式来判定包装卷制外观质量,辅之必要的文字说明,其中,标准质量缺陷样照由实物拍摄制成,要求能准确清晰地反映出某一质量缺陷的形态;对于无法以数字表示、只能用形状来表现的质量缺陷以标准质量缺陷样照对照实物质量进行检验判定;对于那些能以数字规定具体质量指标以数字规定具体缺陷的允许范围,同样也拍摄成标准质量缺陷样照并注明有关数字允许范围,以方便使用;
e)划分缺陷扣分类别,设定扣分值标准,以分值量化质量缺陷:将缺陷类别划分为X、A、B、C、D五类,每个小项的缺陷都对应一个类别;其中X类为严重质量缺陷项;A类为较严重质量缺陷项;B类为一般质量缺陷项;C类为略影响产品质量缺陷项;D类为关注项,引导企业将卷烟外观质量包装趋于完美;从X类到D类,扣分依次减少;
f)统计计算各类别缺陷扣分,以总扣分作为该生产批次的质量评价:做法是以100分减去各类质量缺陷扣分累计数,作为本生产批次的质量评分;并以所统计的质量缺陷类别来分析查找质量缺陷产生原因,以便采取合理的质量整改措施。
2.根据权利要求1所述的卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法,其特征在于,所述的步骤b)中的4个大项分别是卷烟的箱装、条盒、小盒和烟支,共4个大项;子项分别是烟支大项中包括物理指标、烟支空头、烟支切口、烟支搭口、烟支接装纸、烟支烟丝、烟支烟柱、烟支清洁等12个子项,小盒大项中包括小盒透明纸、小盒拉带、小盒封签、小盒商标纸、小盒卡纸、小盒内衬纸、小盒外形及其他方面等7个子项;条盒大项中包括条盒外形及其他、条盒透明纸、条盒拉带、条盒商标纸等4个子项,共计23个子项;每个子项还包括若干小项,共计309个小项。
3.根据权利要求1所述的卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法,其特征在于,所述的步骤e)中所划分的X、A、B、C、D五类质量缺陷,X类扣分为10分;A类扣分为3分;B类扣分为2分;C类扣分为1分;D类扣分为0.5分。
4.根据权利要求1所述的卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法,其特征在于,所述的步骤f)中所述的本生产批次的质量评分,大于75分为合格;60至75分为待整改,应采取有效地整改措施;小于60分为不合格。
5.根据权利要求1-4任何一项所述的卷烟包装卷制质量缺陷分类判定方法,其特征在于,按照分类项目进行检验,在同一支或盒或条内只取缺陷最严重的一个小项扣分;从包装查到的烟支缺陷,如果是由于包装原因造成的缺陷,在相应的包装项目扣分,如果是由于卷接原因造成的缺陷,在相应的卷接项目扣分。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于安徽中烟工业公司,未经安徽中烟工业公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201010516423.0/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:监控型移动存储装置
- 下一篇:教学钢琴键盘盖缓降装置