[发明专利]根据网络抖动调整BFD发送间隔的方法及装置

说明书

技术领域

本发明涉及通讯技术领域，尤其涉及一种链路检测中根据网络抖动调整BFD(Bidirectional Forwarding Detection，双向转发检测)发送间隔的方法及装置。

背景技术

为了保护关键应用，网络中设计有冗余备份链路，当网络发生故障时，要求网络设备能够快速检测出故障，并将流量切换至备份链路以加快网络收敛速度。目前，有些链路比如POS(Packet over SONET)可以通过硬件检测机制来实现快速故障检测，但是，有些链路比如以太网链路则不具备这样的检测机制。此时，应用需要依靠上层协议自身的机制来进行故障检测，而上层协议的检测时间都在1秒以上，这样的故障检测时间无法满足某些应用的要求。路由协议如OSPF(Open Shortest Path First，开放式最短路径优先)、IS-IS(Intermediate System to Intermediate System Routing Protocol，中间系统到中间系统的路由选择协议)，虽然有Fast Hello功能来加快检测速度，但是其检测时间也只能达到1秒的精度，而且Fast Hello功能只针对本协议，无法为其他协议提供快速故障检测。BFD协议则是在此种背景下产生，其提供了一个通用的标准化的与介质无关、与协议无关的快速故障检测机制。

BFD在发送BFD控制报文时，考虑到传输网络环境中的抖动对于检测结果的影响，对于发送周期做如下处理：

周期性发送BFD控制报文时必须考虑以每包为基础的最大25％的抖动，也就是说，包间隔必须随机的减小一个从0～25％的值，为了避免同一子网上与其他系统的同步，平均包间隔大致比协商值小12.5％。若检测时间累加器为1，则传输的包间隔必须为协商传输间隔值的90％，并且不小于协商间隔值的75％。这是为了保证在接收到下一报文前远端系统计算检测时间超时。

发送间隔对于BFD检测结果有着重要的影响，针对网络抖动，通过随机值将实际的发送间隔减小，平均的包间隔减小12.5％，但是包的实际发送间隔并不可知，并且随机值并不能做到真正随机，由此可能出现抖动大时包间隔不减小的情况而导致检测失误。而且当网络环境较好时，没有必要对包间隔进行缩短处理；而当抖动超出了上述25％范围的时候，表明网络环境较差，为了应对抖动，也不一定只对发包间隔进行调整，还可以通过上报告警通知告知控制面提前采取其他措施，而不必等到BFD检测到链路断时再采取措施。

因此，现有技术中的BFD发送控制报文时，不能根据实际网络状况而动态调整发送报文间隔，从而导致发包间隔在较大范围内随机变化，无法精确控制发包时间。

发明内容

本发明的主要目的在于提供一种根据网络抖动调整BFD发送间隔的方法及装置，旨在提高BFD检测的精确度和可应用性。

为了达到上述目的，本发明提出一种根据网络抖动调整双向转发检测BFD发送间隔的方法，包括：

通过BFD会话源端与目的端发送报文来测量网络抖动值X；

根据所述网络抖动值X、当前BFD报文发送时的协商间隔值Y以及检测时间累加器的值调整BFD发送间隔。

优选地，所述通过BFD会话源端与目的端发送报文来测量网络抖动值X的步骤包括：

记录目的端向源端发送报文的等间隔时间T，并统计源端接收每一报文的时戳t；

计算每两个所述报文到达的时差Δt；

根据所述等间隔时间T以及时差Δt计算网络抖动值X。

优选地，所述根据网络抖动值X、当前BFD报文发送时的协商间隔值Y以及检测时间累加器的值调整BFD发送间隔的步骤包括：

当所述检测时间累加器的值大于1时，若X/Y＜25％，则将BFD报文发送时的协商间隔值Y减小第一预定阀值M，得到调整后的BFD发送间隔；或者

若X/Y≥25％，则将BFD报文发送时的协商间隔值Y减小25％，得到调整后的BFD发送间隔。

优选地，所述根据网络抖动值X、当前BFD报文发送时的协商间隔值Y以及检测时间累加器的值调整BFD发送间隔的步骤还包括：

当所述检测时间累加器的值为1时，若X/Y＜25％，则将BFD报文发送时的协商间隔值Y减小第一预定阀值M再减去第二预定阀值N，得到调整后的BFD发送间隔；或者

若X/Y≥25％，则将BFD报文发送时的协商间隔值Y减小25％，得到调整后的BFD发送间隔。

优选地，所述第一预定阀值M和第二预定阀值N根据网络状态确定。