[发明专利]铝厂电解槽铝输电排用铜输电排替换

说明书

所属技术领域

本发明涉及一项铝厂电解槽铝输电排用铜输电排替换的装置，不仅降低了成本，而且提高了工作效率。 

技术背景

目前，国内大部分铝厂电解槽车间的电解槽的输电线、导线均采用铝输电排A输送电能。虽然造价低廉，但由于铝材料属性的原有天然的缺陷，造成的线损大、易氧化、维护量大，使成本升高，生产效率降低。 

发明目的 

为了解决铝材料属性的原有天然的缺陷，造成的线损大、易氧化、维护量大，使成本升高，生产效率降低。本发明提供一种铝厂电解槽铝输电排用铜输电排替换的装置。铜输电排不仅易于散热、易于实现温度的恒定，而且具有较高的机械强度、无低温脆性易于压缩加工与安装。 

本发明解决其技术问题所采取的技术方案是： 

铝输电排A和铜输电排B的导电性能对比；铝输电排A和铜输电排B导热性能对比：铜的安全载流量比铝的大，铜输电排B更以节省空间，更利于散热、易于实现温度的恒定；铝输电排A和铜输电排B化学性能对比：纯铜具有极好的导热、导电性，其导电性仅次于银而居金属的第二位。铜具有优良的化学稳定性和耐腐蚀性能，是优良的电工金属材料；铝输电排A和铜输电排B的可安装性：铜输电排B具有较高的机械强度、无低温脆性易于压缩加工与安装；铜输电排B和铝输电排A的可维护性：铜输电排B易于焊接。 

本发明的有益效果是：铜输电排不仅易于散热于实现温度的恒定，而且具有较高的机械强度、无低温脆性易于压缩加工与安装。 

附图说明

下面结合附图和实施例对本发明进一步说明： 

图1是铝厂电解槽的原理图其中1为导线排2为排线 

图2中A是铝输电排、B是铜输电排 

具体实施方式

1.铝输电排A和铜输电排B的导电性能对比 

通过理论计算铜输电排B和铝输电排A的横截面积、每米的体积、每米的质量、每米的价格、每小时的线损，来考虑铜输电排B代替铝输电排A是 可行的。 

2.铝输电排A和铜输电排B的导热性能对比 

纯铜导热系数为401w/(m.k)，纯铝的导热系数为237w/(m.k)：由此可知铜的导热性能比铝的好，即铜比铝更易于散热，从反应方面来说，在相同线损的情况下，铜的温升比铝的低。由金属的物理性质可知，岁着温度的升高，其导电性能是下降的：同时其电阻值是增加的，即线损也是增加的。再者由于铜的安全载流量比铝的大，铜输电排B更以节省空间，更利于散热、易于实现温度的恒定。 

3.铝输电排A和铜输电排B化学性能对比 

铝是活泼的金属，在干燥空气中铝的表面立即形成吼约50埃的致密氧化膜，使铝不进一步氧化并溶于水；但就此增加了接触电阻，使线损大为增加。此外铝的粉末与空气混合则极易燃烧；熔融的铝能与水猛烈反应；高温下能将许多金属氧化物还原为相应的金属；铝是两性的，即易溶于强碱，也能溶于强酸。纯铜具有极好的导热、导电性，其导电性仅次于银而居金属的第二位。铜具有优良的化学稳定性和耐腐蚀性能，是优良的电工金属材料 

4.铝输电排A和铜输电排B的可安装性 

铝输电排A的抗压强度大于等于68.6N/mm²，铜输电排B的抗压强度大于等于206N/mm²，铜输电排B具有较高的机械强度、无低温脆性易于压缩加工与安装. 

5.铜输电排B和铝输电排A的可维护性：铜输电排B易于焊接。