[实用新型]悬挑脚手架搭设结构

说明书

技术领域

本实用新型是关于外墙悬挑脚手架的搭设结构。 

背景技术

随着高层建筑不断拔地而起。在建设过程中，外墙悬挑脚手架的使用也越来越频繁。相对于落地式钢管脚手架，悬挑式脚手架具有投入低、周转快、节约周期等优点。悬挑脚手架施工方案是否完整、合理、可靠，是否能正确指导施工人员制作、安装、搭设悬挑脚手架，是确保架体安全的重要因素之一。在实际施工中，部分施工管理人员存在对外墙悬挑脚手架的设计计算原理认识不足，对脚手架施工中管理不到位等问题。 

目前悬挑脚手架施工方案编制的主要依据是JGJ130-2001规范，该规范对悬挑脚手架并没有限高的规定，各地的做法不尽相同，一般先根据经验初步拟定每段悬挑脚手架的高度及各项参数，再核算外脚手架本身的力学性能，如不能通过验算，再逐个调整参数，继续验算直至强度、刚度、稳定性、节点强度等各项要求均满足。对于高层建筑而言，风荷载是重要的水平荷载，是使结构产生内力和位移的重要凼素。对于外脚手架也不例外，随着高度的增加，风荷载的作用会逐渐增大。在立杆的稳定性验算中，对于基本风压较大的地区，有风组合为控制组合，在分段悬挑时，上一步悬挑高度小于下一步才能确保移杆的稳定性。在建筑物的阳角处，虽然型钢梁悬挑长度并不是最长的，但此处是两侧立杆的交汇点，其承受的荷载是最大的，且不易固定。但很多方案编制人员忽略了此处的计算，仍按普通位置设置，造成一定的安全隐患。 

在悬挑脚手架施工中我们发现相同高度的住宅楼，不同施工单位在同一高度悬挑，悬挑高度相同，均采用普通工字钢悬挑、钢丝绳斜拉方式，采用的工字钢规格却不同，有I14、I16、I18，个别阳台部位采用I22a。相差如此之大，究其原因，是各施工单位对钢丝绳是否考虑受力的理解不一样。 

悬挑脚手架按其受力型式分为斜撑式、悬臂式、斜拉式，目前使用最多的是斜拉式悬挑架，即普通型钢悬挑、钢丝绳斜拉。而钢丝绳是否受力，直接影响到受力模型，也直接影响到型钢梁的选择。如果钢丝绳按受力考虑，则型钢梁的力学模型为简支结构(前端锚固点不考虑受力)。如果不考虑钢丝绳受力。仅作为一种安全储备，则型钢梁的力学模型为悬挑结构。多数专家的意见是钢丝绳作为柔性材料，承担荷载的多少不易确定，计算时应按以下两种情况共同确定型钢与钢缝绳的规格：1.是型钢梁完全受力，钢丝绳不考虑受力，仅作为一种安全储备，按悬挑结构核算型钢的承载能力。从而选择科钢：二是钢丝绳完全受力，以钢丝绳的破断拉力作为极限荷载，按简支结构核算钢丝绳的承载能力，从而选择钢缝绳。但脚手架的专业搭设人员则认为钢丝绳是可以受力的.并且脚手架的大部分荷载是由钢丝绳来承担的，计算模型按悬挑结构考虑与实际并不相符。在斜拉式悬挑脚手架搭设和使用过程中，钢丝绳虽已受力，但各绳张紧程度并不一致，说明各绳受力的大小不一样。如果按简支结构作为计算模型，以钢丝绳的破断拉力作为极限荷载，这样选择的型钢偏小；但如果完全按悬挑结构计算，选择的型钢则很大，造成了很大的浪费。如果外脚手架悬挑太高或型钢梁悬挑太长，该荷载超过了型钢梁的支承构件的承载能力，将会引起构件的损伤或破坏，将导致外架的失稳和垮塌。 

发明内容

本实用新型的目的是针对现有技术的不足之处，提供一种安全可靠，架体 稳定的悬挑脚手架搭设结构。 

本实用新型解决其技术问题所采用的技术方案是：一种悬挑脚手架搭设结构，包括，固定型钢梁和设置的剪刀撑，以及纵向和横向扫地杆，其特征在于，外墙悬挑脚手架体设置有工字钢挑杆，脚手架体埋设有前后埋设方向一致的前、后端钢筋吊环；前、后端吊环与工字钢接触的上、左、右三面空隙处均用木楔楔紧，且吊环锚入楼板30d，并压在楼板下层钢筋下面，且吊钩置于现浇板底筋之下。 

本实用新型具有如下有益效果。 

本实用新型按规范要求设置剪刀撑、纵向和横向扫地杆，能很好地限制了脚手架的侧向变形，起到保证脚手架侧向稳定、加强脚手架整体性的作用。本实用新型在挑杆钢梁之间设置水平斜撑，保证了水平方向的稳定性，可有效防止在基本风压较大和台风地区侧向失稳。在脚手架体埋设前、后端钢筋吊环，可以确保吊环不会从混凝土楼板中拔出。架体稳定，安全可靠。 

附图说明

图1是本实用新型悬挑脚手架搭设结构的剖面示意图。 

图2是本实用新型悬挑脚手架搭设结构的正立面示意图。 

图3是图1中型钢吊环埋设大样示意图。 

图4是图1中型钢挑出段大样示意图。