[发明专利]用于为电子发现数据编索引的系统和方法

说明书

相关美国申请数据

本申请要求对于2010年10月6日提交的第61/390,221号临时申请和于2011年9月1日提交的第61/530,212号临时申请的优先权。

技术领域

本发明涉及处理数据的领域；更具体地涉及对电子存储信息的获取、处理、组织和分析。

背景技术

作为法律发现的部分，诉讼方必须产生大量信息。参见Fed.R.Civ.P.45(d)(需要响应于传票产生文档)。文档审查是诉讼的关键、耗时部分并且越来越多地变成诉讼过程的最昂贵部分。KIKER，Dennis R.′How to Manage ESI to Rein In Runaway Costs′。在Law.com的Corporate Counsel[在线]。2011年7月18日[获取于2011-10-06]。从以下因特网网址获取：<URL：http://law.com/jsp/cc/PubArticleCC.jsp？id＝1202503308698&src＝EMC-Email&et＝editoral&bu＝Corporate％20Counsel&pt＝Corporate％20Counse1％20In-House％20Tech％20Alert&cn＝In_House_Tech_20110719&kw＝How％20to％20Manage％20ESI％20to％20Rein％20In％20Runaway％20Costs>。每方通常提出广泛请求让它的对手产生它认为包含与它的主张和辩护相关的信息的文档。电子存储和传输的电子存储信息(“EST”)量的迅速攀升造成许多问题、比如存储、搜索、查全率、查准率等问题。CORTESE，Alfred W.，Jr.′Skyrocketing Electronic Discovery Costs Require New Rules′。在ALEC(美国立法交流委员会，American Legislative Exchange Council)Policy Forum[online]。2009年3月[获取于2011-10-06]。从以下因特网网址获取：<URL：http://www.alec.org/am/pdf/apf/electronicdiscovery.pdf>。虽然计算机可以处置大批搜索杂务，但是涉及到大量人力仍然必要。因此，往往发现的成本经常很高并且不断增加。Id。

由于在涉及到ESI的任何法律程序——这代表所有民事和刑事诉讼中的多数，参见PASSARELLA，Gina，″E-Discovery Evolution′：Costs of Electronic Discovery Are Growing′，In post-gazette.com(Pittsburgh Post-Gazette)[online]，2011年8月15日[获取于2011-10-06]，从以下因特网网址获取：<URL：http:post-gazette.com/pg/11227/1166927-499-0.stm>——中涉及到的高成本，所以诉讼人更可能参加早期案情评估(“ECA”)。ECA允许诉讼人在更广泛的实质审查发生之前确定在它们的ESI中包含什么。SILVA，Oliver，′Early Case Assessment(ECA)-Incorporating ECA into Your Discovery Strategy′。在e-LegalTechnology.org[online]。2010年[获取于2011-10-06]。从以下因特网网址获取：<URL：http://www.e-legaltechnology.org/member-articles/article-detail.php？id＝39>。这在确定是否提出潜在诉讼或者如何针对潜在诉讼进行辩护而又都使高成本人力审查最少时特别重要。

当前可用ECA处理工具反映一种传统的、几乎基于纸件的文档再现方式。在典型纸件档案柜中，可以基于特定方法将所有文档组织成序列或者线性文件。如果用户寻找特定文档，则用户可以找到相关文件、然后需要按照序列顺序浏览每个文档以便找到特定文档。典型ECA处理工具将相同概念方式、即序列或者线性方法用于再现和获取电子信息。