[发明专利]TTI绑定的上行传输方法、系统与移动终端

说明书

技术领域

本发明涉及无线通信技术，特别地，涉及一种TTI绑定的上行传输方法、系统与移动终端。

背景技术

除了获得更高的频谱利用率之外，能否实现有效的覆盖是判断一种移动通信技术和网络运营优劣的关键。作为第三代移动通信之后国际上主流的新一代移动通信标准－LTE（Long Term Evolution，长期演进），其在覆盖方面采用了特别的设计。考虑到上行是覆盖的瓶颈，LTE R8中对上行VoIP（Voice over IP，IP电话)传输采用了TTI（Transmission Time Interval，传输时间间隔）绑定技术。

TTI绑定技术的原理如图1所示，对于一个传输块，通过信道编码形成4个速率匹配方式不同的冗余版本，4个不同的冗余版本分别在4个连续的TTI中进行传输。1个绑定内的4个TTI对应同一个HARQ（Hybrid Automatic Repeat Request，混合自动重传请求）进程，基站仅对最后一个TTI产生HARQ反馈，即，4个TTI都接收后才产生一个HARQ反馈。若某一个TTI绑定未能正确解调且需要重传，则重传也为4个连续TTI的绑定。另外，LTE上行采用同步的重传方法，即，按固定的时间间隔进行重传，在TTI绑定下重传的时间间隔为16个TTI。

如图1所示的LTE R8中所采用的上行VoIP传输可以有效地提高网络覆盖。但是，近来的研究表明，由于LTE R8研究阶段考虑的场景有限，在运营商实际布网中如果采用更高的载频、更大的站点间距时，即使采用LTE R8的TTI绑定技术，覆盖还显不足。

LTE R8中虽然定义了绑定技术，但是在某些场景下仍然存在覆盖不足的问题，针对该覆盖不足的问题，提出了如下解决方案：

对于VoIP业务，与LTE R8相比，可以采用更多的TTI进行绑定，例如，8TTI绑定和10TTI绑定两种设计，分别如图2和图3所示。在图2所示的现有技术一中，每个包采用8个TTI进行绑定传输，在60个TTI内，每个包最多可以进行3次重传，重传间隔为16个TTI。在图3所示的现有技术二中，每个包采用10个TTI进行绑定传输，在60个TTI内，每个包最多可以进行1次重传，重传间隔为30个TTI。

发明人发现，对于VoIP业务，其在设计上具有以下特点和要求：

（1）每20个TTI来一个新包；

（2）每个包的最大传输时延（最大次数重传下）限制在50个TTI左右；

（3）性能的优劣与传输每个包所占用的TTI数（即，每个包上的能量累积多少）和信道的分集效果密切相关。

再参见图2，在图2所示的现有技术一中，每个包采用8个TTI进行绑定传输，在每个包的最大传输时延限制在50个TTI左右并且重传间隔为16个TTI的情况下，最多可以进行3次重传，也就是说，每个包最多可以占用8×4=32个TTI，优化了每个包上积累的能量。但是，由于每20个TTI会来一个新包，所以现有技术一的一个潜在问题是：会出现重传包和新包的资源冲突，如图4所示。具体地，由于对VoIP来说每20个TTI会来一个新包，如果在新包到达时刻，前一个包还需要进行重传的话，就会出现资源上的冲突。

进一步地，重传包和新包的资源冲突会带来两个问题：一是由于用户发送功率受限，当有限功率需要同时用于发送新包和重传包时，会带来性能损失；二是为了避免冲突，需要增加信令进行通知。

对于VoIP来说，为了避免新包和重传包的资源冲突，一个基本的准则就是传输每个包所占用的最大TTI数不能超过20。因为VoIP每20个TTI来一个新包，如果传输每个包所占用的TTI总数超过20的话，必然会带来新包和重传包的资源冲突。

再参见图3，在图3所示的现有技术二考虑了传输每个包所占用的TTI总数不能超过20的因素，每个包采用10个TTI进行绑定传输，并且最多可以进行1次重传，重传间隔为30个TTI。这样，图3所示的现有技术二在兼顾了传输每个包所占用的TTI数目最大化的同时，还有效地避免了新包和重传包的冲突问题。

但是，发明人还注意到，图3所示的现有技术二的一个潜在问题是：每个包在传输时的分集程度不够高。从传输分集的原理上来看，占用的资源越分散，其分集的效果越好。然而，在现有技术二中，由于每个VoIP包采用的TTI绑定数过长，因此导致最大重传次数过少，从而带来分集效果不理想。

以上是现有技术中VoIP业务在上行覆盖方面存在的问题。接下来，通过图5来说明现有技术中数据业务在上行覆盖方面存在的问题。