[发明专利]不同心理物理实验方法的比较评价方法有效
申请号: | 201210199894.2 | 申请日: | 2012-06-14 |
公开(公告)号: | CN102706453A | 公开(公告)日: | 2012-10-03 |
发明(设计)人: | 黄敏;刘浩学;崔桂华;徐艳芳 | 申请(专利权)人: | 北京印刷学院 |
主分类号: | G01J3/46 | 分类号: | G01J3/46 |
代理公司: | 北京北新智诚知识产权代理有限公司 11100 | 代理人: | 刘徐红 |
地址: | 102600 北*** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 不同 心理 物理 实验 方法 比较 评价 | ||
1.一种不同心理物理实验方法的比较评价方法,包括如下步骤:
1)选取打印色样的灰、蓝、黄、紫和品红5个色中心,围绕每个色中心,在明度、色调和饱和度三个方向变化,制作了10个颜色样本,分别与色中心组成10对颜色样本对;
2)5个色中心的50对颜色样本对的平均色差为3.88CIELAB色差单位;
3)组织48名观察者,采用灰梯尺法、倍率法和比较法三种方法对每对颜色样本对进行目视评价实验,其中倍率法和比较法实验中使用的标样对为灰梯尺法中色差等级为4的色样对;
4)比较上述三种方法得到的每对颜色样本的目视评价数据,建立三种方法得到的视觉数据间的两两对应关系;
5)对每种方法得到的每对颜色样本的视觉数据采用随机抽样的方法,确定不同目视评价方法的最佳视觉评价实验次数。
2.根据权利要求1所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:所述的5个色中心的CIELAB色度参量分别为灰:62.83,-2.08,-1.85、黄:85.26,-7.94,47.42,蓝:36.65,4.43,-30.01,紫:46.42,12.17,-13.48,品红:48.54,61.97,-7.66。
3.根据权利要求1所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:所述的颜色样本的色差由明度、色调、饱和度单独变化,明度、色调、饱和度两两变化,或明度、色调、饱和度同时变化引起。
4.根据权利要求1所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:采用分光光度计测量所述颜色样本的光谱反射率,用CIE标准照明体D65和CIE1964标准观察者函数计算颜色样本的色度参数,计算得到平均色差值。
5.根据权利要求1所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:目视评价实验时,对每种方法中每对颜色样本各建立120个目视数据。
6.根据权利要求5所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:对三种方法得到的目视评价数据进行线性拟合,得到三种方法两两比较的线性拟合关系,用STRESS因子检验三种方法间的关联性。
7.根据权利要求6所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:三种方法中,倍率&梯尺的STRESS因子为9.70,梯尺&比较的STRESS因子为17.96,倍率&比较的STRESS因子为11.07。
8.根据权利要求5所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:对每种方法得到的每对颜色样本的120个视觉数据进行随机抽样,用STRESS因子和差值偏差因子检验,确定三种不同心理物理实验的最佳实验次数。
9.根据权利要求8所述的不同心理物理实验方法的比较评价方法,其特征在于:梯尺法、倍率法和比较法的最佳实验次数分别为30、35和50次。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于北京印刷学院,未经北京印刷学院许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201210199894.2/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。