[发明专利]一种优选风化层速度的确定方法

说明书

技术领域

本发明涉及石油勘探领域，应用于地震数据处理过程中，特别是涉及一种优选风化层速度的确定方法。

背景技术

现有技术的地震勘探解释的理论中，一般都假定激发点与接收点是在一个水平面上，并且地层速度是均匀的。但实际上地面常常不平坦，各个激发点深度也可能不同，低速带中的波速与地层中的波速又相差悬殊，所以必将影响实测的时距曲线形状。为了消除这些影响，对原始地震数据要进行地形校正、激发深度校正、低速带校正等。由于这些校正对同一观测点的不同地震界面都是不变的，因此统称静校正。而在静校正过程中，特别是长波长静校正问题是复杂近地表地区地震资料处理中提高资料处理质量、保证获得地下真实构造形态需要解决的主要问题。目前在地震资料处理领域中有很多关于折射波静校正的方法，如GLI，EGRM,加减法，TOMO等等。现有技术中折射波静校正的方法实现过程中涉及风化层速度填写方法通常为以下两种方式：第一种方式是：当研究工区内能预先提供局部控制点风化层速度信息时，把这些信息分别填入程序各控制点位置对应的风化层速度参数栏。反演程序执行时，其他点的速度参数通过控制点信息插值获得；第二种方式是：当研究工区内不能预先提供任何风化层速度信息时。在程序的风化层速度参数栏填入任意一个常数，用于全区反演运算，从而由于任意常数选择的盲目性，很容易造成选择的速度和实际速度有较大偏差，由此引起较大的模型反演错误和静校正错误，超过了后续剩余静校正程序所能修正的限制，不能获得理想的静校正结果。

综上所述，发明人在实现本发明过程中发现现有技术中存在以下缺陷：预获得可靠的折射波静校正结果，必须预先掌握近地表地层风化层速度的横向变化信息，因此需要预先进行诸如微测井等的近地表勘测，从而获取近地表真实数据，在以上的勘测过程中需要巨大的成本投入，同时由于其勘测点的分布及数据限制，其对不同勘测点的选择与数据处理，将直接影响到后期数据的精确度。同时，盲目的任意常数选择容易造成选择的速度和实际速度有较大偏差，最终无法达到预期效果。

发明内容

本发明实施例要解决的问题是提供一种优选风化层速度的确定方法，解决了因复杂地区近地表信息无法预先精确确定，由此无法准获取风化层速度，从而造成后续静校正精度偏低的问题。

为达到上述目的，本发明实施例提出一种优选风化层速度的确定方法，具体包括：

预设代表风化层速度v₀；

根据所述预设代表风化层速度v₀获取实际风化层速度变化区间；

判断所述实际风化层速度变化区间是否介于临界风化层速度区间中，若是，则将所述预设代表风化层速度v₀为处理中所用的代表风化层速度，若否，则重新预设代表风化层速度v₀。

根据本发明的实施例以上技术方案获得了以下技术效果：在折射波静校正过程中，不再需要预先进行诸如微测井等的近地表调查，就可以使复杂地区为了获得地下勘探目的层精确构造成像而必需进行的短、长波长折射波静校正在精度方面得到提高。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例中优选风化层速度的确定方法的流程示意图；

图2为本发明的近地表模型示意图；

图3为本发明的采用代表风化层速度v₀为800米/秒、不同的折射层速度和替换速度组合得到的误差曲线。

图4为本发明实施例中实际得到的近地表模型。

图5为本发明实施例中的近地表模型和实际炮记录的吻合度检查图。

图6为本发明实施例中原来处理的剖面和新处理过的剖面对比图。

具体实施方式

本发明实施例提供一种优选风化层速度的确定方法，为满足折射波静校正过程中校正精度，通过对剩余静校正值δt数据及截距时的设定，通过误差曲线公式从而确定其风化层速度v₀值。

下面结合附图和实施例，对本发明的具体实施方式作进一步详细描述：

实施例：

如图1所示，为本发明一种优选风化层速度的确定方法的流程示意图，包括以下步骤：