[发明专利]控制松材线虫病疫情不扩散的综合治理方法

说明书

技术领域

本发明涉及我国重大有害生物综合治理领域，具体涉及控制我国有史以来最严重的生物灾害松材线虫病疫情不发生自然扩散的综合技术措施。

背景技术

松树是我国目前国土绿化和生态环境建设不可替代的乡士树种。我国五亿亩松林资源既是生态安全的屏障，也是农村建设小康社会的强大物质基础。松材线虫病是松树毁灭性的病害。由于松材线虫病的毁灭性危害以及治理难度大，传播途径多和适生范围广等特点，目前世界上已经有40多个国家和地区将其列为检疫对象。我国自1982年在南京发现松材线虫病后，现在已经逐渐在长江流域以南的广大省区蔓延成灾。至2009年，全国已有14个省，直辖市，自治区的198个县级行政区发生松材线虫病，毁灭松林500多万亩。我国的松材线虫病已经成了有史以来最严重的生物灾害，并且已经形成了人为传播和自然扩散的巨大的初次侵染源，全国五亿亩松林资源面临生存威胁。

1988年6月，中国科协组织专家学者通过实地考察后，提出了防治松材线虫病的6点建议如下：

封锁疫区，防止扩散，扑灭疫点，消防病源，综合治理，减轻危害。后来简称“控制、压缩、扑灭”的措施。

对待危险性和毁灭性的检疫性森林病虫害，控制疫情不扩散是我国松材线虫病综合治理成败的关键。以广东为例。广东于1988年在深圳市沙头角发现松材线虫病。当时的发生范围约17万亩。至2011年，广东的松材线虫病已经连片扩散到惠州市的北面山区龙门县。经初步测算，平均每年扩散距离约为6公里。其中于2008年前平均每年的扩散距离约为4公里，近五年呈现加速度扩散的势头，平均每年的扩散距离为8公里，这种势头如果得不到有效的控制，将使广东5000万亩松林遭受灭顶之灾，并造成巨大的经济损失，和不可估量的潜在生态灾难。因此，控制疫情不扩散已经成了我国松材线虫病综合治理头等重要的大事。

这里所说的控制疫情不扩散，主要是指依靠松材线虫病的传媒昆虫松墨天牛的种群密度达到一定的域值后，个体间相互排斥而形成的时空连续性的扩张，不断占有松林资源的现象，因此又称自然扩散。而人为的因素造成初次侵染源远距离传播的现象，称人为传播。本发明涉及的内容，是指控制松材线虫病的自然扩散。在客观上，人为传播和自然扩散均同时发生，广东的例子比较典型。

发明内容

本发明所要解决的技术问题，是提供控制松材线虫病疫情不发生自然扩散的综合治理方法。

松墨天牛是亚洲松材线虫病最重要的传播媒介。控制松材线虫病疫情不发生自然扩散的根本途径，是控制松材线虫病发生范围内的，可能携带松材线虫的松墨天牛不向松材线虫病发生范围外的栖境一松类森林植物扩散。范围的界定基本上以连续的林业小班为单元，发生区与非发生区小班之间的界线称为边界。

松材线虫病的发生范围内与发生范围外的栖境一松类森林植物可以是连续的，也可以是离散的，均以林业小班为界定单元，控制疫情不扩散是指把疫情长期控制在发生小班范围内，不向非发生的林业小班自然扩散。

根据昆虫生态学的种群空间动态的基本规律，和松墨天牛的生物学、生态学特性，制订综合技术措施。在松材线虫病发生范围内，通过及时清理松墨天牛幼虫的滋生材料，降低松墨天牛幼虫的种群密度，适时挂放诱捕器诱杀天牛成虫，合理设置引诱木，诱集天牛成虫产卵等措施，把松材线虫病发生范围内的松墨天牛成虫的种群密度，控制在平均每五亩一头以下的范围内，使松墨天牛成虫个体间呈独立的和随机的分布，个体间相互吸引，在单位面积中，一个体的出现，增加其它个体落入同一面积的机会。在这种状况下，与松材线虫病发生小班的毗邻的非松材线虫病的林业小班的松墨天牛成虫，将向密度差异比较明显的松材线虫病发生小班聚集，其中大部份聚集的天牛成虫即时被诱捕器诱杀，使松材线虫病发生小班的天牛成虫的种群密度处于时空连续性的动态的低密度水平，始终使可能携带松材线虫病的天牛成虫的个体间呈独立的和随机的分布，个体间互相吸引，达到长期控制疫区内的松墨天牛成虫不向非疫区外扩散的目的。

经研究发现，使用具有自主知识产权的松墨天牛定位型引诱剂，对300米范围内的松墨天牛成虫具有明显的诱集作用。因此，向松材线虫病发生小班聚集的松墨天牛成虫，兼有主动聚集和被动聚集的行为。

我们研究的松墨天牛成虫种群密度的估算方法如下：

1、4-6月诱捕器诱集的天牛成虫总数（A）

2、4-6月林间天牛成虫存活总数，等于诱木雌性天牛期望值加上松树枯死木雌性天牛成虫期望值乘于2。

3、诱木雌性天牛成虫期望值的估算方法：

3.1、 4-6月引诱木天牛产卵刻槽总数（B）