[实用新型]一种塑钢复合电缆导管

说明书

   本发明涉及城网电力改造架空线入地技术领域，特别是涉及一种新型高性能电缆导管—塑钢复合电缆导管。 

对现行使用的电力导管进行分析，目前使用的有钢管、镀锌钢管、涂塑钢管、海泡石维纶水泥管、聚氯乙烯（PVC）管、氯化聚氯乙烯（CPVC）管、聚乙烯（PE）管、改性聚丙烯（MPP）电缆导管、玻璃钢夹砂电缆导管等。以上电缆导管虽然具有一定的优越性，但由于使用的材料的局限性，这些电缆导管具有一定的弊端： 

①钢管，具有很高的强度，但不耐常规的腐蚀，现已被淘汰；

②镀锌钢管，具有钢管较好的机械强度，但属于有缝直焊钢管，焊缝内层焊接处存在大量毛刺，容易在进行穿缆时划伤电缆；

③涂塑钢管，在耐腐蚀方面有了改进，但容易产生涡流，且成本高，除特殊地段外，一般不选用；

④PVC管，耐腐绝缘，但机械强度差，难承受重的荷载，且最高耐热温度为80℃，导热系数0.17，根本达不到电缆防护的技术要求；

⑤CPVC管，比PVC管耐热温度高，达到93℃，但机械强度偏低，仍满足不了电缆排管入地所需的强度，如果采用加厚设计，成本提高；

⑥PE管，耐热仅70℃，也满足不了技术指标；

⑦MPP管，是在PP基础上改性的一种新型电缆导管，其特点是耐热，可在120℃下长期使用，但是仅满足‑15℃条件下应用，不适应北方寒冷地区的应用，易燃，燃烧时发出浓烟及刺鼻的气味，易适用于供水或者排水，不适应易燃的地方配用，其抗撕裂、抗压强度、抗拉强度、抗弯曲强度仅为玻璃钢的四分之一至二分之一，且成本高，不经济；

⑧玻璃钢夹砂管，其综合性能均高于上述各种管材，但由于内壁难以承受穿缆摩擦力，会造成散丝缠死电缆，导致穿缆失败；

⑨海泡石维纶水泥管，因为重量大，易碎，含石棉，不环保，已被国家明文淘汰。

在电力电缆排管方面，发现在城网电力改造架空入地技术领域中，已经有将热固性塑料（玻璃钢）和热塑性塑料PVC管套在一起形成的复合电缆导管；也有将热固性塑料（玻璃钢）和PVC管通过中间粘结层，将其间接粘接在一起形成的复合电缆导管。热塑性塑料一般是弱极性或者非极性材料，几乎和任何胶粘剂都不粘结；同时，热塑性塑料又是一种收缩性非常高的材料，具有和热固性塑料（玻璃钢）相比较大的膨胀系数，会因热胀冷缩而反复变形。上述管材放置一段时间后，内管与外管开裂分层，其内管直径收缩5‑30mm，长度为6米的这种复合管其内管在长度上比外管缩短1‑6厘米，在一定的受力条件下，其内管容易从外管中脱出。至今仍没有一种能够将热固性塑料（玻璃钢）和热塑性塑料复合在一起且能够满足电力行业技术要求的复合电缆导管。 

发明人通过对该领域现有技术和相关专利作了全面的分析。现有技术中比如有一种电力电缆复合材料管，其外管为玻璃钢，内管为PVC。但是该现有技术存在以下几大缺陷：第一，内管与外管易分层，它只是在PVC管的外表面套了一层玻璃钢管，中间产生了缝隙，导致复合导管的荷载力不集中，整体达不到规定的强度。第二，同样因为内管与外管独立分层，在穿拉电缆时，由于电缆的摩擦作用，会把内层的PVC管拉出，导致穿缆失败。第三，由于PVC的收缩性远远高于玻璃钢外管，会导致该电缆复合导管因热胀冷缩而反复变型。第四，由于PVC的耐热温度为80℃，而电力电缆运行的温度大于90℃，此管材不符合《电力电缆用导管技术条件》（DL/T802.3‑2007）所规定的耐热温度，故不能作为电力电缆导管加以使用。第五，耐热性、导热性较差，且易破碎。普通的热固性塑料（玻璃钢）遇到高温或者明火会燃烧，并冒出有毒浓烟，散发出刺鼻的气味。 

鉴于上述现有技术的重大缺陷，最容易想到的解决途径是通过某种粘结剂将热固性塑料（玻璃钢）外管和PVC内管或者热塑性塑料内管粘结在一起，形成一个整体。但是，由于PVC是热塑性塑料的一种，加之其收缩性很高，因而它的表面很难和热固性塑料（玻璃钢）粘结，即使在特殊的胶粘剂的帮助下可以暂时粘接在一起，但是经过受力或者一段时间的热胀冷缩之后也会重新裂开。对此，虽然现有技术存在一种粘结剂，比如，一种玻璃钢与改性聚丙烯复合电缆管实用新型专利所述之外，市面上至今尚未找到能将两者有效粘结在一起的粘结剂，更没有不开裂的复合电缆导管。至于CN201527863 U这一实用新型专利，由于其内层与外层同为热塑性塑料之间进行粘结，这么做很容易，但是如果将热固性塑料和热塑性塑料粘结在一起却非常困难。 

本发明宗旨在解决电力排管技术领域的一个难题，克服现有技术中的复合电缆导管存在的缺陷，提供一种性能优越的塑钢复合电缆导管。本申请的技术方案是：