[发明专利]一种钢制门窗及具有该门窗的幕墙

说明书

技术领域

本发明涉及门窗和幕墙，尤其涉及一种钢制门窗及具有该门窗的幕墙。

背景技术

钢质门窗技术在经济发达国家发展迅速，应用广泛，而在我国受到冷落，关键问题是旧的劣质钢门窗给人们造成根深蒂固的不良影响。二十世纪80年代前，钢质门窗在我国金属门窗中占据主导地位，而80年代后，随着改革开放的逐步深入，我国国民经济得到迅猛发展，科学技术水平不断提高，人们开始认为钢质门窗由于截面结构简单、强度低、没有密封措施、漏风漏气、传热系数大、不保温、线密度高、不宜在高层建筑上使用，并将钢质门窗划为低档、劣质门窗产品，钢质门窗逐渐被塑窗和铝窗所取代。

然而，我们认为上述认识是否正确是值得商榷的。在进行强度校核时，经常用到材料力学公式：[σ]≤M/W，其中：[σ]为材料的抗弯许用应力；M为作用于主受力构件上的弯矩；W为材料截面的抵抗距；又：W=Iz/Yz，其中：Iz为型材截面的主惯性矩；Yz为型材截面型心距主惯性矩轴方向与外轮廓面两个距离的最大值。钢材的许用应力是[σ]=210；铝合金的许用应力是[σ]=70，正好是三倍之差。由于[σ]与Iz呈线性关系，当作用于主受力构件上的弯矩一定时，钢质型材截面的主惯性矩仅需铝合金型材的三分之一；通过等强度实验证明：两种型材外轮廓尺寸相等，钢质矩形管的壁厚是铝合金的三分之一，铝合金矩形管的Iz值仅是钢质矩形管的2.7倍，强度低于钢质矩形管，两者线密度近似；若采用彩色钢板矩形管，价格仅是铝合金的三分至一，综合考虑，选用钢材质矩形管在同等物理性能条件下其成本远低于铝合金材质矩形管，即使采用AISI304不锈钢管（价格为30.5元/公斤），价格虽略高于铝合金，但是其档次不言而喻，本例钢管重量比铝管重9%，但钢管强度比铝管高10%，因此，不存在“钢材重，不宜在高层建筑上使用”的偏见舆论导向。

我国铁矿资源丰富，是钢材生产的大国，由于用量不足，每年都在限量生产；而铝矿资源缺乏，每年都要大量进口，价格高、不稳定，并且采用电解法制1吨铝的用电量约为13000－15000度，而制1吨钢的用电量仅800度左右，可见铝材制备能耗远远大于钢材制备能耗。因此，若能产出高档钢制门窗，其综合评价应该不低于铝合金门窗，市场前景看好，并且对节能环保有着重大、深远的意义。

目前，高档钢质门窗的技术难题是受密封要求的限制，在各门窗安装位置，扇体的开启方向受安装结构限制都是固定而不可选择的，框体与扇体的组合安装结构过于固定单一，灵活性差，不能很好的满足客户需求。

发明内容

本发明要解决的技术问题是克服现有技术的不足，提供一种结构简单灵活、成本低廉、适应性强的钢制门窗及具有该门窗的幕墙。

为解决上述技术问题，本发明采用以下技术方案：

一种钢制门窗，包括钢制框体和与钢制框体铰接的钢制扇体，所述钢制框体包括主框和可拆装于所述主框内的副框，所述主框上设有主挡边，所述副框上设有副挡边；所述主框内未装设副框时，所述钢制扇体扣合于主框内并在闭合状态下压设在主挡边上；所述主框内装设副框时，所述副挡边位于与主挡边相对的一侧，所述钢制扇体扣合于副框内并在闭合状态下压设在副挡边上。

所述钢制框体通过铰链与所述主框铰接。

所述钢制扇体于扇体开启侧设有第一密封条，在闭合状态下第一密封条压紧于所述主框周边。

所述主框内未装设副框时，所述主挡边上装设有第二密封条，在闭合状态下所述钢制扇体周边压紧所述第二密封条；所述主框内装设副框时，所述副挡边上装设有第三密封条，在闭合状态下所述钢制扇体周边压紧所述第三密封条。

所述第一密封条、第二密封条和第三密封条均由用于连接固定的硬胶部和用于形成密封的软胶部连接构成。

所述软胶部的边缘为呈钩状的弹性压紧部。

一种具有钢制门窗的幕墙，包括幕墙本体，所述幕墙本体上装设有上述的钢制门窗。

与现有技术相比，本发明的优点在于：

本发明的钢制门窗，采用钢材作为门窗系统的主要框架结构，整体结构强度大大提高，更适宜大分格、大玻璃的现代门窗特点，并且钢材工艺性好，可以使用焊接、轧制等工艺进行加工，比铝材热熔、挤压工艺简单，一般生产厂家可以投资自产，综合成本低而且材料价格稳定；相比于铝合金复合门窗，本发明材料成本更低，更适合推广应用；钢制框体采用主框与副框组合的结构，使扇体的安装结构更为灵活，适应性强，在能够保证同等密封效果的同时十分巧妙的实现了扇体开启方向的可选性，充分体现了以人为本的设计理念，完全能够满足高端用户的个性化需求。

附图说明