[发明专利]近场通信（NFC）装置的存在检测

说明书

技术领域

本公开涉及近场通信（NFC），特别是涉及检测可NFC装置（NFC capable device）的存在。

背景技术

近场通信（NFC）装置被集成入例如诸如智能电话这样的移动装置来辅助这些移动装置在进行日常交易中的使用。例如，代替携带大量的信用卡，这些信用卡所提供的信用信息可被载入NFC装置，并被保存在其中以在需要时使用。仅将NFC装置轻触信用卡终端来中继信用信息至该终端来完成交易。如另一个示例，诸如在公交车和火车中使用的终端这样的票据写入系统可仅仅将票据费用信息写入NFC装置中，而无需向乘客提供纸质票据。乘客仅将NFC装置轻触读取器即可乘坐公交车或火车而无需使用纸质票据。

一般，NFC包括轮询工作模式来建立NFC装置间的通信。第一种传统方法根据预定的轮询流程为第二NFC装置探测第一传统NFC装置的磁场。在这种第一传统方法中，第一传统NFC装置生成在一般被称为防护时间（guard time）的预定的持续时间内没有任何信息的磁场，该防护时间与技术有关。之后，第一种传统的NFC装置在防护时间结束时利用传统轮询命令探测用于第一技术型（举例诸如A型、B型或F型）的第二NFC装置的磁场。传统轮询命令包括这样的传统请求命令A型（REQA）、传统请求命令B型（REQB）、或传统请求命令F型（REQF）。之后，第一传统NFC装置在另一段防护时间内生成没有任何信息的磁场，如果没有从第二传统NFC装置收到响应，则利用传统轮询命令探测用于第二技术型的第二NFC装置的磁场。在2010年11月18日出版的“NFC论坛：NFC动作说明：技术说明，NFC论坛^TM动作1.0NFC论坛TS动作1.0”（NFC Forum:N FC Activity Specification:Technical Specification,N FC Forum^TM Activity 1.0 NFCForum-TS-Activity-1.0）中进一步描述了第一种传统方法，其不失其完整性地并入本文以供参考。也可采用其他技术，例如，诸如（但不限于）ISO15693近距型卡。

第一种传统方法的防护时间不必要地消耗电力。一般，防护时间在探测A型和B型NFC装置时大约是5ms，在探测F型NFC装置时可达20ms以上。此外，第一种传统的NFC装置必须生成没有任何信息的磁场持续多于一个防护时间的时间，且对于某些技术，要利用多于一个的轮询命令来探测磁场。例如，第一种传统方法一般轮询A型装置，之后轮询B型装置，之后轮询F型装置。在这种示例中，第一种传统NFC装置生成用于A型、B型和F型装置的防护时间并发出REQA、REQB和REQF命令来建立与F型NFC装置的通信。

第二种传统方法发送具有大体相似的幅度的检测脉冲来检测NFC装置的存在。第一NFC装置持续地发出检测脉冲直到检测到检测脉冲中的一个的幅度改变。该改变指示在第一NFC装置的磁场内的第二NFC装置。在依据35U.S.C.§ 371(c)的2009年4月22日提交的美国专利申请号：12/446,591中进一步描述了第二种传统方法，其不失其完整性地并入本文以供参考。

但是，这种简单的脉冲改变检测易受环境改变的影响。例如，在环境中移动第一NFC装置可能引起一个或多个检测脉冲幅度的改变。如另一示例，环境中进入磁场的对象、例如诸如金属对象或其他非可NFC装置，可能引起一个或多个检测脉冲的幅度的改变。这些改变可能由仅仅环境的改变引起，而不是由正在进入磁场中的第二NFC引起。因此，第一NFC装置可能不正确地判定第二NFC装置存在。

因此，需要克服上述缺点地在磁场中检测另一NFC装置的存在。随着下面的详细的描述，本公开的其他的方面和优点将变得明显。

发明内容

（1）一种用于检测第一可近场通信（NFC）装置的存在的方法，包括：

（a）由第二可近场通信装置生成磁场来检测可近场通信装置的存在；

（b）对比所述磁场与所述第一可近场通信装置对所述磁场的先验已知响应；以及

（c）当所述磁场大体匹配所述先验已知响应时，判定所述第一可近场通信装置存在于所述第二可近场通信装置的环境中。

（2）根据（1）所述的方法，其中，步骤（a）包括：

（a）（i）生成变频磁场来检测可近场通信装置的存在。

（3）根据（2）所述的方法，其中，步骤（a）（i）包括：