[发明专利]大学校园公共自行车管理优化评价方法无效
申请号: | 201310119848.1 | 申请日: | 2013-04-08 |
公开(公告)号: | CN103198365A | 公开(公告)日: | 2013-07-10 |
发明(设计)人: | 王在涛;马寿峰;钟石泉;郑亮;贾宁;朱宁 | 申请(专利权)人: | 天津大学 |
主分类号: | G06Q10/04 | 分类号: | G06Q10/04;G06Q10/06 |
代理公司: | 天津市北洋有限责任专利代理事务所 12201 | 代理人: | 刘国威 |
地址: | 300072*** | 国省代码: | 天津;12 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 大学校园 公共 自行车 管理 优化 评价 方法 | ||
1.一种大学校园公共自行车管理优化评价方法,其特征是,包括如下步骤:
1)建立大学校园公共自行车项目使用者博弈模型;
2)两种不同决策情况下大学校园公共自行车项目使用者的收益分析;
3)方案评价,确定大学校园公共自行车项目所选管理模式是否能达到帕累托最优。
2.如权利要求1所述的大学校园公共自行车管理优化评价方法,其特征是,所述的步骤1)中博弈模型的建立过程如下:
11)确定大学校园公共自行车项目的参与人,根据校园公共自行车项目的目标确定其服务对象,分析潜在的使用者;
12)确定大学校园公共自行车项目参与人的决策空间,根据校园公共自行车项目的规模确定其服务能力,结合11)中潜在使用者的数量确定大学校园公共自行车项目参与人的决策空间;
13)构造大学校园公共自行车项目参与人的收益函数,考察大学校园公共自行车项目参与人在使用公共自行车时平均每次获得的收益,以及其需要付出的成本,采用广义成本,结合大学校园出行者特征选择合适时间成本换算标准。
3.如权利要求1所述的大学校园公共自行车管理优化评价方法,其特征是,所述的步骤2)中两种不同决策情况下大学校园公共自行车项目使用者的收益分析如下:
21)每个使用者从自身利益出发单独决策的博弈分析,从而确定大学校园公共自行车项目累积总出行次数和累积总收益;
22)所有使用者作为一个整体集体决策的博弈分析,从而确定大学校园公共自行车项目总出行次数和总收益。
4.如权利要求3所述的大学校园公共自行车管理优化评价方法,其特征是,所述的步骤3)中方案评价,选择大学校园公共自行车项目最优管理方式的过程如下:
31)比较步骤2)中的结果,观察能否达到帕累托最优;
32)若能达到帕累托最优,则为大学校园公共自行车项目可行管理模式;否则,调整为另外一种管理模式,进入步骤1)。
5.如权利要求1所述的大学校园公共自行车管理优化评价方法,其特征是,公共自行车使用者间使用公共自行车时形成的博弈形式如下:
11)参与者:参与者i为校园内所有使用公共自行车的使用者,i=1,2,…,n;
12)策略空间:每位使用者i的策略是选择自己使用公共自行车的出行次数qi,假设qi为连续变量,策略空间qi=[0,Qmax)
13)支付:使用者i的使用次数为qi时所获得的收益Ri为
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于天津大学,未经天津大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201310119848.1/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理