[发明专利]肥煤煤质的评价方法

说明书

技术领域

本发明属于配煤炼焦技术领域，具体涉及一种肥煤煤质的评价方法。

背景技术

近年来，随着钢铁企业的迅猛发展，对炼焦煤的需求量大增，尤其是对中变质程度强粘煤例如肥煤的需求更高。在配煤方案中，肥煤起着调整配合煤流变性和膨胀性，促进不同炼焦煤煤粒间接触更紧密的作用，并同时提供一定的粒状结构支撑焦炭热性能。

根据中国煤炭分类标准（GB 5751-2009），挥发分>10.0~37.0%，G值>85，Y值>25.0的炼焦煤统一被分类为肥煤。由于该分类方法范围较宽，不同挥发分的肥煤其成焦粒状镶嵌结构存在较大差异；并且Y值只表征胶质体的数量，对其胶质体热变行为特征无法准确描述，常常出现一些Y值达到肥煤要求的炼焦煤，但其流动膨胀低，起不到促进配合煤煤粒间接触跟紧密的作用，无法按肥煤配用；或者挥发分高，不能提供一定的粒状镶嵌结构，劣化焦炭热性能。在实际应用中，为更好地满足采购和配煤需要，需要确定各指标对肥煤质量权重，对其煤质进行排序，以更合理的价位采购相应质量的肥煤，并将肥煤进一步的细分为优质肥煤、一般肥煤和劣质肥煤，从而能够更精准配煤。目前，国内许多焦化企业肥煤煤质评价仍采用在满足国标的基础上，再增加单种煤结焦性能指标，但由于肥煤胶质体含量丰富，并具有高流动高膨胀的特性，单种煤结焦易产生大量泡焦，常出现流动膨胀高的肥煤，其单种煤结焦性能较次，因此该指标对肥煤质量评价易出现偏颇，影响对肥煤煤质的准确评价。肥煤煤质的评价另一主要方法是根据挥发分和Y值，一般认为，挥发分在合理范围内，Y值越大，则肥煤煤质越好。目前也有一些焦化企业开始考虑炼焦煤的流动度、膨胀度等指标，但其考虑更多的是各指标间的相关性，对于哪些指标是关键指标，每一关键指标占有多大权重都尚不清楚。例如梅山钢铁公司通过对炼焦生产中所用煤的三种煤质指标即胶质层最大厚度Y，奥亚膨胀度b及粘结指数G之间的关系做了统计回归分析，浅析了其相关性及其内在意义和生产实践中的应用价值，得出这些指标在实际生产应用中各有侧重点，不可简单的相互替代及不可或缺性（王国辉.浅析几个煤质指标的相关性.江苏冶金.2006，34（2）：45-47），但它未指出哪些是关键指标，更未指出关键指标所占的权重。张文成等通过对炼焦煤基氏流动度指标、黏结性指标、镜质组反射率和挥发分等质量指标的研究，分析了不同煤种基氏流动度指标与其他黏结性指标和质量指标之间的关系，得出肥煤的最大基氏流动度与粘结指数具有较好的相关性，可作为区分肥煤指标（张文成等.基氏流动度指标特征分析.煤化工.2012，40（3）：26-28），但它仅是从另一个侧面区分某一单种煤是否肥煤，而不能对已经确定为肥煤的煤质再进一步进行评价。但该王飞等指出影响焦炭热态性能的因素较多，它们相互影响并共同作用于焦炭，实际生产中很难全面掌控。唐山建龙焦耐厂通过对炼焦煤本身性质进行研究，选取炼焦煤中加和性较好、对焦炭热态性能影响较大的指标作为参数，运用多元线性回归法建立预测模型，对生产实际有一定的指导作用（王飞等.焦炭热态性能预测模型.河北冶金.2012，（4）：15-17），但其指标选择灰分、硫分、硬度、煤的变质程度、粘结性、矿物质含量，其指标具有表观性，忽略了影响焦炭热性能最重要的指标——焦炭显微结构组成，忽视了炼焦煤的热变行为（主要是流动和膨胀性质）对焦炭质量的影响，而炼焦煤流动和膨胀特性是肥煤最重要的特征；另外，它主要是研究的是配合煤的参数指标对焦炭质量的影响。

发明内容

本发明的目的在于提供一种干基灰分≤9.00%，硫分≤0.6%的肥煤煤质的评价方法，该方法根据不同质量指标对焦炭热性能的贡献程度，确定其权重，量化评价不同来源肥煤质量的相对优劣程度，既有助于根据不同来源肥煤煤质合理出价，又有利于指导炼焦配煤。

为实现上述目的，本发明的技术方案包括如下步骤：

1）检测肥煤的煤质关键指标，得出其粗粒镶嵌结构比例X（单位为%）、最大基氏流动度MF（单位为ddpm）和膨胀度b（单位为%）；

2）设定P为肥煤煤质评价指数，且令：

P=100+10×[K₁×(X－X_j ) + K₂×（lgMF－lgMF_j）+K₃×（b－b_j）]       （1）