[发明专利]一种适用于异构网络的上行干扰协调方法

说明书

技术领域

本申请涉及移动通信技术领域，尤其涉及一种适用于异构网络的上行干扰协调方法。

背景技术

LTE-A系统从提升单位区域的频谱效率出发，提出了异构网络，并将其作为标准制定的一个关键技术。异构网络通过改变传统蜂窝网络的拓扑结构，将大功率的宏基站（macro）与微微基站（pico）、家庭基站（femto）和中继（relay）等发射功率大多在100mW～2W之间的小功率基站混合组网，如图1所示。此类小功率基站的引入能够弥补宏基站的覆盖盲区，可以提高热点的容量，同时部署比较灵活。但此类小功率基站的引入改变了原来宏基站的网络拓扑，带来分层覆盖的网络部署方式，使得小区间的相互干扰问题更加突出。因此，为了得到网络性能的有效提升，改善边缘用户的服务体验，小区间的干扰协调成为异构网络同信道部署场景下的关键技术难点。

本申请关注的是“宏小区-微微小区”同信道部署场景的上行干扰问题。一般情况下宏基站和微微基站相距较远，处于微微小区边界的宏小区用户，往往到宏基站的路损大于到微微基站的路损。为了补偿到宏基站的路损，保证一定的上行接收功率水平，此类用户会以较大的上行发送功率传输数据，则到微微小区的干扰功率会比较大，对微微小区的服务用户造成较大的上行干扰。而微微小区的用户距离宏小区较远，到宏小区的干扰功率比较小。因此，“宏小区-微微小区”同信道部署场景下，上行干扰主要是宏小区对微微小区的干扰，不同于传统的宏蜂窝网络小区之间的互干扰。

LTE系统解决传统蜂窝网络的小区间干扰问题，主要是利用小区间干扰协调技术。小区间干扰协调通常通过频带预规划、功控、资源调度三者相结合来实现干扰抑制。典型的干扰协调技术方案包括部分频率复用（FFR，或者为PFR）和软频率复用（SFR）。其中FFR的原理是通过设置小区禁用频带来避免小区边缘用户发生相互干扰；SFR的原理是通过为不同的相邻小区边缘用户分配不同的频带和功率来避免小区边缘用户发生相互干扰。

FFR、SFR方案是针对宏蜂窝网络小区间互相干扰的情况，小区之间采用一致的频带规划、用户分类及资源限制等干扰协调策略，来抑制互相的干扰。但对于“宏小区-微微小区”场景，微微小区对宏小区的干扰较小，需着重考虑如何规避宏小区对微微小区的强干扰。若采用FFR（如图4所示），简单地将两小区之间的可用频带交错开，虽然可以减小干扰，但系统的频带资源利用率较低。采用SFR也存在问题，仅将宏小区和微微小区的边缘频带错开，不能有效抑制宏小区的部分用户对微微小区的上行强干扰，即宏小区边缘频带内的用户可能会对微微小区的中心用户造成较强的干扰，而无法保证微微小区用户的上行性能。

发明内容

本申请提供了一种适用于异构网络的上行干扰协调方法，可以抑制宏小区的部分用户对微微小区的上行强干扰，保证微微小区用户的上行性能。

本申请实施例提供的一种适用于异构网络的上行干扰协调方法，包括：

A、将宏小区的可用频带划分为宏小区专用频带，边缘频带和中心频带；将宏小区覆盖范围内的微微小区的可用频带划分为禁用频带、边缘频带和中心频带；其中微微小区的边缘频带与宏小区的中心频带相同，微微小区的中心频带与宏小区的边缘频带相同，微微小区的禁用频带位于宏小区专用频带内；

B、宏小区通过判断宏小区用户对其覆盖范围内微微小区的干扰水平，将宏小区用户分为强干扰源用户、干扰源用户和非干扰源用户；微微小区通过判断该微微小区的用户是否处于小区边界，或对宏小区造成了较大的干扰，将微微小区用户划分为边缘用户和中心用户；

C、对于宏小区，将强干扰源用户调度到宏小区专用频带，将干扰源用户调度到宏小区专用频带和边缘频带，在宏小区整个频带调度非干扰源用户；

对于微微小区，将边缘用户调度到边缘频带，将中心用户调度到除宏小区专用频带之外的微微小区频带。

较佳地，所述宏小区覆盖范围内有n个微微小区，所述n个微微小区的禁用频带均相同，n为大于1的自然数。

较佳地，所述宏小区覆盖范围内有n个微微小区，所述n个微微小区的禁用频带互不相同，n为大于1的自然数。

较佳地，预先设置第一干扰门限和第二干扰门限，第一干扰门限大于第二干扰门限；步骤B所述宏小区通过判断该宏小区的用户对其覆盖范围内微微小区的干扰水平，将所有用户分为强干扰源用户、干扰源用户和非干扰源用户包括：