[发明专利]用于在多个无线电技术的情况下进行干扰和拥塞检测的方法

说明书

技术领域

本文描述的实施例涉及用于区分基站与终端之间的无线通信信道中的干扰和拥塞的方法和系统。

背景技术

毫微微小区被定义为小型短距离无线电基站，其中，小型短距离无线电基站可以在无需预先规划的情况下被部署并且支持一定程度的自管理功能，使得它们可以配置和适应环境。自管理功能包括动态配置和优化，其可以由频率和无线电接入技术(RAT)选择或调谐以及触发切换或卸载业务构成。可选择地，毫微微小区还可以支持自我修复和诊断能力。

通常，毫微微小区将向管理服务器报告性能测量和故障事件，其中，管理服务器可以提供默认毫微微小区配置。然而，对于动态配置改变，该RRM方法不可扩展，因此相应的毫微微小区必须亲自做出决定或者与其它毫微微小区协作做出决定。这些决定的示例包括是否改变RAT、频带、或功率电平，或者是否进入干扰抑制模式，以及何时以及如何与其邻居协作。

通常，当在相邻毫微微小区之间存在干扰风险时，相邻毫微微小区将需要在资源利用方面协作。例如，由于两个或更多个毫微微小区利用在相同的地区共享相同的无线电资源(例如，频带)的RAT，因此可能出现干扰。通常不存在足以向相同地理区域内的不同毫微微小区分配单独的、非重叠的RAT/频带的无线电资源。实际上，由于缺乏对准确的位置和传播环境的了解，因此朝向无线电资源的更有效使用以及室内毫微微小区的快速自组织部署的发展使得分配单独的RAT没有吸引力。

从信道性能的下降可以看出在通信信道中存在干扰这样的事实。然而，问题在于区分通信信道中的干扰和拥塞是有意义的(特别是在多种无线电技术的情况下)。其原因在于，在两种情况下，尽管由于不同的原因，但是正常的性能测量动态地改变。例如，可能由于拥塞以及干扰引起帧差错以及超时。因此，毫微微小区可能难以确定性能的下降是否是由于干扰引起的(因此，需要与相邻毫微微小区协作)或者性能的下降是否是由于拥塞引起的(在该情况下，可以不需要与其它毫微微小区协作)。当网络业务本身是突发性的且不可预知的时，该问题尤其严重。

用于区分毫微微小区网络中的干扰和拥塞的传统方法包括测量毫微微小区与相应终端之间的通信信道的一个或多个参数，以及确定这些参数是否在阈值以上。例如，这些参数包括小区负载、传输差错和传输超时。例如，阈值可以用于定义执行切换、改变RAT或增加/减小发射功率的点。

重要的是，阈值本身对于某些RAT是特定的。因此，在支持多种RAT的情况下，将必须针对每一种RAT计算单独的阈值，其中，阈值是根据相关联的应用要求来映射的。虽然自组织网络(SON)原理可以以自主的方式调整阈值，但是当涉及多种RAT时，阈值的映射仍然很复杂，并且该过程容易出现转换问题。此外，相交(crossings)和误检率将很高，并且通常必须通过简单地在一段时间内对阈值相交事件的数目进行计数来对相交和误检率进行滤波。

虽然在标准(例如，3GPP LTE——参见3GPP TS36.213)中存在干扰协调方法，但是这些方法是针对大型宏小区单RAT部署而设想的，并且不容易实现在低成本毫微微小区部署中，在低成本毫微微小区部署中，回程通常在ADSL宽带连接上。例如，3GPP LTE标准指定X2接口(3GPP TS36.423)，其支持基站之间的干扰指示信号(例如，高干扰或过载指示符)，但是在针对毫微微小区基站(称作HeNB)的标准中不包括该X2接口。此外，在标准中未定义由接收方解释这些信号中的二进制标记的方式以及发送这些信号的频率，这引入了不定性。因此，在该情况下，不能可靠地以信号形式向相邻毫微微小区发送干扰指示。此外，不能在不同的RAT(例如，LTE和WiMAX毫微微小区)之间发送信号。

因此，需要提供一种用于在本地区分毫微微小区通信网络中的干扰与拥塞的改进方式。

附图说明

图1示出了具有重叠的覆盖区域、因此遭受来自彼此的干扰的两个基站的示意图；

图2示出了用于区分基站与终端之间的通信信道中的干扰和拥塞的传统方法；

图3示出了当使用图2中所示的传统方法时必须如何针对不同的RAT计算单独的阈值的示意图；

图4示出了根据本文描述的实施例的用于区分基站与终端之间的通信信道中的干扰和拥塞的方法；

图5是所描述的实施例如何避免针对不同的RAT计算单独的阈值的需要的示意图；

图6示出了根据所描述的实施例的如何测量基站与终端之间的网络业务的不同参数以及如何将这些参数分组为集合的示意图；