[发明专利]一种基于逻辑关系和时序关系的保障活动资源的确定方法

说明书

技术领域

本发明涉及一种保障活动资源的确定方法，特别涉及一种基于逻辑关系和时序关系的保障活动资源的确定方法。

背景技术

产品在使用和维修过程中，离不开保障活动。保障活动由保障作业构成，保障作业间存在逻辑关系和时序关系，即保障活动是由保障作业在一定的逻辑关系约束下，以一定的时序关系构成的。

保障活动通常需要使用一定的保障资源才能完成。以往的使用与维修工作任务分析（O&MTA）只是要求将使用与维修保障活动划分为保障作业，分析每个保障作业的保障资源需求，最后将保障资源汇总。但上述分析主要存在以下几个问题：（1）抹煞了保障作业之间的逻辑关系和时序关系，将保障活动简单地认为是各项保障作业的串行；（2）没有提供规范的保障资源汇总方法，或简单地将各项保障作业需要资源的累加和作为保障活动的资源，而没有分析逻辑关系和时序关系对保障活动资源的影响；（3）由于保障资源是否具有消耗属性，保障活动资源的确定方法是不同的，而目前的分析方法没有针对保障资源的消耗特点，分类提供保障活动资源的确定方法。显然现有的分析方法得到的结果是不科学不准确的，进而造成保障资源规划不合理，保障系统效费比无法达到最优化。因此，需要从保障作业间逻辑关系和时序关系的角度，针对不同消耗属性的保障资源，分别提供保障活动资源的确定方法。

发明内容

针对以上现有技术的不足，本发明提供一种基于逻辑关系和时序关系的保障活动资源的确定方法，解决以往忽视保障作业间逻辑关系和时序关系、忽视保障资源消耗类型、没有规范的保障资源汇总方法等造成的保障活动资源计算不准确的问题，可为保障资源规划提供科学依据。

本发明的目的通过以下技术方案来实现：

一种基于逻辑关系和时序关系的保障活动资源的确定方法的流程如图1所示。具体步骤为：

第一步确定保障活动中各保障作业间的逻辑关系和时序关系

一项保障活动由具有逻辑关系和时序关系的保障作业组成。保障作业间的逻辑关系和时序关系不同，保障活动资源就不同。因此，明确保障作业间的逻辑关系和时序关系是保障活动资源确定的基础。

保障作业间的逻辑关系包括五种：

①与串行，即前一个保障作业执行完，就可以按顺序继续执行下一个保障作业，如拆卸飞机座椅就存在与串行的逻辑关系，首先需要打开座舱盖，接着才能用机场电源接通座舱中的机场供电开关进行供电，而后才能将座椅向上升至上位；

②与连接，即前面多个保障作业都执行完，才能开始执行下一个保障作业，如飞机挂弹就存在与连接的逻辑关系，首先需要准备梯子，准备导弹，准备挂弹车，而后才能进行挂弹的操作；

③与分支，即前一个保障作业执行完，后面多个保障作业都开始执行，如飞机某典型任务的任务前准备就存在与分支的逻辑关系，首先需要将飞机进行系留，而后才能选择进行冲氮气过程，或加燃油过程；

④或连接，即前面多个保障作业任意一个执行完，都可以开始执行下一个保障作业，如车辆的供电中就存在或连接的逻辑关系，在供电的过程操作中，可以选择取力发电装置供电，也可以选择柴油发电机组供电，而后才可进行后续的过程；

⑤或分支，即前一个保障作业执行完，后面多个保障作业中任一个开始执行，如某故障发生后，故障隔离至模糊组，而后需要选择进行换件修部件A或换件修部件B。

保障作业间的时序关系包括：

串行关系是指两项保障作业按一定顺序顺次执行，包括：

①连续串行，即前一保障作业结束，后一保障作业立即开始；

②间断串行，即前一保障作业完成一段时间后，后一保障作业才开始执行。

并行关系是指两项保障作业同时在执行，包括：

①同时开始，即两项保障作业同时开始执行；

②同时结束，即两项保障作业同时执行完毕；

③覆盖，即一项保障作业的执行时间覆盖另一项保障作业的执行时间；

④交叠，即两项保障作业的执行时间有部分交叠的情况；

⑤完全重合，即两项保障作业同时开始，同时结束。

可见，保障作业间的逻辑关系反映了各保障作业何时开始、开始时间之间的关系；保障作业间的时序关系除了反映上述开始属性外，还可以反映了何时结束、结束时间之间的关系。

第二步建立保障活动中各保障作业间的保障活动逻辑图

通过将保障活动抽象成保障作业以及保障作业间的逻辑关系，采用保障活动逻辑图对保障活动进行建模。保障活动逻辑图是一个由节点与连接弧组成的有向图。