[发明专利]一种地质模型约束下的滩坝结构单元判别方法

说明书

技术领域

本发明属于地质研究技术领域，尤其涉及一种地质模型约束下的滩坝结构单元判别方法。

背景技术

传统的沉积相研究方法需要通过观察岩心的岩石成分、结构和沉积构造参数来鉴别沉积环境，这样的沉积相研究方法只能识别取心井段的沉积环境，而对于非取心井段无法开展工作，由于取心成本高，已开发油气田往往不能获得充足的取心分析资料，因此，利用有限的取心资料结合大量的测井资料开展测井相研究成为沉积相研究的主要方法。

测井相分析是从沉积成因角度，从能反映地层特征和沉积环境的全部测井相要素中，提取测井曲线的变化特征，包括幅度、形态特征等，将地层剖面划分为有限个测井相，再用优选的测井相曲线(特征曲线)按测井相要素对各测井微相建模，用数学方法及知识推理确定各个测井相到地质相的映射转换关系，最终达到利用测井资料来描述、研究地层的沉积相的目的。

滩坝的沉积微相(单元)划分仍存在不同的认识，对于砂坝的微相划分，常见的是分为开阔湖、坝外缘(或坝前)、坝基、坝主体(或坝身)、坝内缘(或坝后周)、湖湾或沼泽等，也有学者将砂坝分为坝主体和坝侧缘微相，或坝主体、坝边缘和坝间微相，对于水下浅滩的微相划分，常见的是将其分为滩脊、滩席、滩间湾微相，也有学者将水下浅滩划分为滩脊和滩侧微相，还有学者将水下浅滩分为滩主体、滩边缘和滩脊间微相，不论是上述哪种划分方案，都没有从沉积动力及沉积演化过程的角度对滩坝环境的沉积微相(沉积结构单元)进行细致、合理、准确的划分，导致各沉积单元之间的关系不清、成因联系孤立化，不利于识别参数的选取。

当前的测井相分析和沉积微相自动判别成果主要是利用前述的测井相分析原理，首先对测井曲线进行分层处理，然后通过主成分分析和聚类分析，提取最能反映沉积微相特征的变量，建立测井相-沉积微相之间的对应关系，通过数学分析方法，利用所提取的变量对不同沉积环境下的沉积微相进行判别，该方法主要被尝试用于河流相中不同沉积微相的判别，也被部分学者用来识别三角洲平原和三角洲前缘中的沉积微相。

但是现有技术无法对滩坝类的不同沉积类型进行有效的测井相分析和自动快速判别。

发明内容

本发明实施例的目的在于提供一种地质模型约束下的滩坝结构单元判别方法，旨在解决现有技术无法对滩坝类的不同沉积类型进行有效的测井相分析和自动快速判别的问题。

本发明实施例是这样实现的，一种地质模型约束下的滩坝结构单元判别方法，该地质模型约束下的滩坝结构单元判别方法包括以下步骤：

步骤一，对滩坝现代野外沉积考察与分析，从沉积动力和沉积演化的角度，把滩坝的发育过程自下而上划分为I、II、III、IV四个阶段，进一步地，将滩坝划分出A、B、C、D、E五个沉积结构单元，其中A单元以砂质泥岩为主，砂岩含量低，层理构造主要为透镜状层理、波状层理等；B单元层沉积物以泥质砂岩及砂岩为主，沉积物波浪改造强，层理构造以浪成交错层理、压扁层理、爬升层理为主；C单元岩性上为大套砂岩沉积，分选好、粒度细、砂质纯，主要发育冲洗层理、小型浪成交错层理等，波痕的削顶现象常见；D单元粒度比C单元沉积物更细，整体均匀，内部无杂基，主要发育风成交错层理；E单元岩性上表现为厚层泥岩中间可能夹有少量薄砂层，砂层缺乏层理，层理面也不连续。四个演化阶段与以上五种结构单元之间有着比较好的对应关系，其中I阶段包括A、B单元，II阶段对应于C单元，III阶段与D单元相对应，IV阶段对应于E单元。

步骤二，利用电成像测井资料，对比和总结电成像图像和各单元的砂泥岩比例、砂岩分选性、沉积构造之间的关系，建立了各单元电成像模式共12种，分别是：A单元采用纹层状薄互层模式、透镜状层理模式、条带状薄砂层模式；B单元采用浪成交错层理模式、压扁层理模式、泥质条带隔层模式；C单元采用冲洗层理模式、均一模式、槽状交错层理模式、小型浪成交错层理模式；D单元采用风成交错层理模式；E单元采用含稳定薄砂条的泥质层模式。

步骤三，总结各结构单元常规测井曲线特征，包括形态和幅度，同时从沉积单元的旋回性角度出发，当多个沉积结构单元呈旋回性或叠覆特征出现时，对其常规测井曲线特征进行分析，并利用交会图分析的方法对各单元的不同常规测井曲线的敏感性进行分析；