[发明专利]载波聚合下缓存状态报告处理方法、装置及终端

说明书

本发明提供了一种载波聚合下缓存状态报告BSR处理方法、装置及终端，该方法包括：对传送时间间隔TTI内的传输块TB进行从大到小排序；确定依据排序对当前缓存数据进行组包时最后组包的TB为承载TTI内的BSR的承载位置；通过在确定的承载位置承载BSR，对TTI内所包括的TB进行组包发送，通过本发明，解决了相关技术中在载波聚合技术下，UE的BSR处理存在资源消耗大，处理复杂度高，效率低导致影响基站分配资源的问题，进而达到了在多个TB场景下降低构建BSR的复杂度，避免资源浪费的效果。

技术领域

本发明涉及通信领域，具体而言，涉及一种载波聚合下缓存状态报告（BufferStatus Report，简称为BSR）处理方法、装置及终端。

背景技术

载波聚合技术提供给UE（用户设备）更高的数据带宽，该技术在一个传输时间间隔（Transmission Time Interval，简称为TTI）中提供给UE多个（最多5个）传输块（TransportBlocks，简称为TB）传输，而不使用载波聚合技术，UE只能有一个TB可以传输。多个TB传输意味着可以携带多个缓存状态报告BSR信元，BSR信元携带的是UE侧的上行缓存状态，即上行待发数据大小，由媒体接入控制（Media Access Control，简称为MAC）模块进行构建。协议规定BSR信元携带的信息必须是全部TB组包后的缓存状态。

载波聚合技术下，UE在一个TTI周期内需要完成多个TB上的MAC协议数据单元（Protocol Data Unit，简称为PDU）构建。如果对每个TB进行单独的BSR处理，则会消耗较多指令，尤其在BSR信元取消的场景（常规或周期BSR条件触发但当前的上行调度可以完成UE全部数据的发送时，可以取消BSR发送）中，可能会导致每个TB中MAC PDU进行二次构建，即第一次MAC PDU组包完成后才发现BSR信元被取消，从而导致组包规则发生变化，这就需要再次构建MAC PDU；而在第一次MAC PDU组包过程中就精准确定组包规则是比较费事的，因为准确判断常规/周期触发的BSR信元位于哪个TB上更有效率（即最优的组包效率），BSR信元是否最终可以取消，这些都需要遍历UE当前所有逻辑信道队列的所有数据节点，同时还需要遍历每个TB的大小，这样的过程等同于进行一次MAC PDU组包过程，资源消耗大。

常规的做法一般是预留BSR资源，在组最后一个逻辑信道的最后一个数据节点时才判断是否进行取消，从而将BSR信元预留的资源给组MAC PDU使用。在载波聚合场景下，因为存在多个TB，因此如果当前组MAC PDU的不是最后一个TB，则不好确定后面的TB是否能够组完所有数据从而取消当前TB上的BSR资源预留。如果当前预留了BSR资源，后面TB上组MACPDU时满足了取消条件，则当前的TB及后续的TB上都需要重新组MAC PDU。

如果简单的将常规/周期BSR信元的构建放到最后一个TB上，那么如果前面的TB可以放置BSR信元而没有放置，只是填充PADDING字节，又会使得UE组MAC PDU包效率低，并且也会使得基站侧获取UE缓存状态的不及时，因为支持载波聚合技术的协议规定可以在多个TB上携带BSR信元（一个常规/周期BSR多个PADDING BSR）。

此外，如果因为空口信号差导致UE上报的BSR没有被基站收到，那么基站可能认为UE当前不需要上行调度，这样会导致基站不再主动给UE分配上行资源；而UE侧重传BSR定时器最短也要320毫秒，这样UE可能只能等待此定时器超时后UE再触发SR（调度请求）规则申请上行资源。如果此时进行上行业务，如果文件传输协议（File Transfer Protocol，简称为FTP），基于IP的语音传输（VoIP Voice over IP，简称为VOIP）等，这么长的中断时间会造成很大负面影响。

因此，在相关技术中在载波聚合技术下，UE的BSR处理存在资源消耗大，处理复杂度高，效率低导致影响基站分配资源的问题。

发明内容