[实用新型]储存溶质的瓶盖

说明书

技术领域

本实用新型涉及即冲人造溶液产品的包装技术领域，尤其涉及一种能够确保绝对密封性、溶质投放便利、为溶质提供足够的容积、适合现有瓶装生产线，同时能做到在线检测产品质量的储存溶质的瓶盖。

背景技术

为了妥善处理人造溶液类产品上的溶质和溶剂的关系，人们用过许多办法，已经形成一定模式。标准做法是，在产品里，将溶质和溶剂分隔包装，溶剂放置于塑料瓶内，溶质放在单独的容器里，该容器固定在瓶盖上，使用时，用旋转或者下压溶质容器投放溶质于瓶内并和溶剂混合后形成溶液使用。因此，各种技术主要是围绕瓶盖展开设计，而出于不同的具体用途，又出现不同的结构，目前查到国内的21个相关瓶盖专利申请：

申请号201120047446.1的专利，使用方法是：先除去撕拉圈，然后下压刺破底部释放溶质，这个专利的有三个关键的问题：(一)其结构不能为溶质提供绝对的密封性，申请人错误地认为塑料零件之间的紧配合能实现理想的密封性；(二)该设计对下压力要求很高，如果瓶盖采用聚丙烯(PP)等瓶盖专用材料制作，其下压力可能超过20公斤！(三)工艺性差，瓶盖的两个部分必须在溶质灌注之后再装配，生产效率会相当低。

密封性不合格的专利还有：申请号200520035580.4，申请号200420025070.4，申请号99204493.6，申请号98104679.7，申请号03208533.8，申请号200720116477.1，申请号200710144623.6，申请号200510125293.7等。

有些专利的设计密封性没有问题，但是却没有实用性或者无消费价值，例如申请号200720053448.5的专利，要求使用者刺破上下2层膜，下压投放溶质之难可想而知，此外容积很小；申请号200610171372.6的专利和申请号200720053448.5的专利相似，也要求刺破上下2层膜，容积也很小，申请号200610049625.2的专利要求刺破袋状的容器释放溶质，但无法控制袋状容器破后不产生碎片，破后看相也不佳；申请号200620010264.6的专利，下压非常困难，估计超过20KG；申请号97237764.6非常有创意的，但没有说清封口结构和如何释放溶质；申请号97237360.8依然没说明封口的结构和如何释放溶质，申请号95210501.2指望依靠溶质自身挤破封口材料，这类设计只适合于热熔胶封口膜，而热熔胶膜密封性是不可靠的。申请号201120205384.2的专利要求使用瓶盖自带的小钻子打开密封的容器；申请号200620117206.3要求使用时手工撕开密封膜；申请号201120285370.6要求将泡腾片放在瓶盖内一个密封容器内，食用时取出投入。申请号02276955.2注意到了瓶盖最重要的密封性，申请人设计了塑料收缩膜密封外露的推杆和容器之间的微小间隙，这个设计用于日用品也许可以，用于饮料则档次太低。申请号200920060875.5，申请人利用台阶式的可向下折叠的结构，下压这个结构控制容器内的带有尖头的推杆刺破封口材料释放溶质。要使用常规注塑技术。台阶式折叠结构应呈45度上升，而不是更大，这样就需要比较大的径向空间，假设推杆行程为8毫米，使用者需要最小的直径为15毫米的下压面积，那么容器的直径不小于30毫米。因而这个设计受到两个限制：(1)溶质的容器直径30毫米，尖头直径最大15毫米，决定溶质只能是液体：尖头制造出的开口不足以释放容器内的全部粉末状或固体溶质，(2)只能使用大口径容器，也就是瓶子，如38毫米的瓶和口径43毫米瓶；此外，如果采用聚丙烯(PP)制作该瓶盖，台阶式折叠结构的下压力依然不小，估计在10公斤以上。

虽然申请人没有说明封口材料，但从封口膜保护套的设计看，申请人的本意应该是热熔胶类的封口膜；保护套也许能抵挡瓶内液体的冲刷，但是无法阻止瓶内的饱和水蒸气渗透过热熔胶粘接的封口膜。总的看，这个设计的密封性是可疑的。

因此，总结起来，现有技术的缺点：

封口质量不可靠，无法达到工业级别的密封性，因此无法保障溶质的质量；释放溶质的下压力比较大，操作繁琐，不够便利；结构单一，基本上是下压一种模式，不能提供多样化的消费体验；工艺性差，或者结构无法制造，或者效率很低。造成以上缺点的原因是，申请人对于产品的密封性、便利性的和安全性的理解主要来自生活经验，缺乏相关的科学理论基础，同时对制造层面的因素也欠考虑，如工艺性，制作材料，质量控制等。

因此，亟需一种能够确保绝对密封性、溶质投放便利、为溶质提供足够的容积、适合现有瓶装生产线，同时能做到在线检测产品质量的储存溶质的瓶盖。

实用新型内容