[发明专利]煤的配合方法及混煤以及焦炭制造方法

说明书

技术领域

本发明涉及对作为强度较高的高炉用焦炭的原料的煤进行配合的方法及按照该配合方法所配合的混煤、以及由该混煤制造的焦炭的制造方法。

背景技术

在高炉内，高炉用焦炭作为还原材料、热源、且作为保持通气性的支撑材料而使用，近年来，为了实现在低还原材料比的作业下进行稳定作业，趋向制造强度较高的焦炭。在制造高炉用焦炭时，通常使用配合了多品种(两个品种以上20个品种以下)煤的混煤，因此，目前一直对以混煤为原料制造的焦炭的强度推定法进行研究。例如，已知有下述(A)～(C)的方法。

(A)：以基质强度和流动性为指标的焦炭强度推定法

目前，一般使用下述配合理论：以作为煤物性的镜质体平均最大反射率(Ro的平均值)及吉泽勒塑性仪的最高流动度(MF)这两个指标为参数来推定焦炭的强度。

(B)：使用NMR的焦炭强度推定法

是使用下述指标的焦炭强度推定法：通过NMR测定的表示煤粘结成分量的指标及表示煤粘结成分粘度的指标(例如，参照专利文献1)。

(C)：以配合效果系数为指标的焦炭强度推定法。

上述(A)、(B)等通常使用的焦炭强度推定式中，通过配合后的各种煤的物性值的加权平均值来对配合了多个品种的煤而成的混煤进行干馏而得到的焦炭强度进行推定。但是，已知由单一品种的煤(以下，也适宜称为“单一的煤”)得到的焦炭强度与由多个品种的煤得到的焦炭强度有时并不存在加和性。加和性不成立的原因被认为是煤间的相互作用，但在上述(A)及(B)的焦炭强度推定式中，多数情况下未考虑相互作用所引起的强度提高或强度降低的效果，即未考虑配合效果。针对于此，已知有如下方法作为推定配合效果的方法：将由多个品种的煤构成的混煤的焦炭特性作为各种煤中的两种的组合的集合，将所述焦炭特性与各单一的煤焦炭特性的加权平均的偏差作为配合效果系数来制作焦炭强度推定式(例如，参照专利文献2)。配合效果系数可以通过实际测量或推测求得。

现有技术文献

专利文献

专利文献1：日本特开2002-294250号公报

专利文献2：日本特开平9-255966号公报

非专利文献

非专利文献1：J.K.Spelt and D.Li，“The equation of state approach to interfacial tentions，in Applied Surface Thermodynamics”，A.W.Neumann and J.K.Spelt(Eds)，Advances in Chemistry Series，vol.63，Marcel Dekker，New York，1996年，p.239-292

非专利文献2：D.W.Fuerstenau“Internatinal Journal of Mineral P rocessing”，20，1987年，p.153

发明内容

发明要解决的问题

作为用于制造高强度焦炭的焦炭强度推定法，提出了如上所述的方法，但焦炭强度的推定精度未必充分。作为该推定精度不充分的原因之一，是影响焦炭强度的因素、特别是煤粒子间的相互作用的影响尚未明确。另外，为了使用(A)方法制造高强度焦炭，需要镜质体平均最大反射率(Ro的平均值)及吉泽勒塑性仪的最高流动度(MF)较高的煤。这种煤的价格高，在成本上升的方面存在问题。另外，还存在如下问题：在使用流动性差的非微粘结煤时，表示流动性指标的检测灵敏度降低，因此，难以测定，且测定值没有意义。

(B)方法着眼于煤的流动性、粘度，结果由于使用最高流动度(MF)的检测灵敏度得到提高的指标，因此与(A)方法相同，产生成本上升的问题。另外，还存在测定装置复杂、方法不简便的问题。

(C)方法通过使用配合效果系数，能够更准确地推定焦炭强度，但由于使用了现有的焦炭强度式的参数，因此仍然是无法摆脱现有方法束缚的方法，无法解决成本问题。另外，即使可以对煤粒子的相互作用进行评价，也不是基于与煤粘结性相关的物性进行的评价，因此，强度的推定精度并不充分，在实际测量并求得上述配合效果系数的情况下，存在简便性欠缺的问题。

本发明是为了解决这种问题而发明的，其目的在于提供一种煤的配合方法，其使用以往未考虑的物性作为指标来推定以混煤为原料所制造的焦炭的强度，由此，可以抑制混煤原料成本的增加，并且提高焦炭强度。本发明的另一目的在于提供一种按照所述配合方法配合的混煤及对上所述混煤进行干馏来制造焦炭的方法。

解决问题的方法