[发明专利]一种电气火灾熔痕物证的自动鉴定方法

说明书

技术领域

本发明涉及火灾科学的电气火灾物证鉴定的技术领域，尤其是指一种电气火灾熔痕物证的自动鉴定方法。

背景技术

火灾是一个非常复杂的物理化学过程，是一种由失控燃烧造成的灾害，往往造成巨大的经济财产损失和人员伤亡。根据世界火灾统计中心以及欧洲共同体的研究结果显示，近年来，发达国家每年火灾直接损失占国民生产总值的0.2％左右，而整个火灾成本(包括火灾造成的直接与间接经济损失、人员伤亡损失、消防费用、保险管理费用以及投入的灾害防护费用)约占国民经济总值的1％左右，人员死亡率在十万分之二左右，同时，火灾还对环境和生态系统造成不同程度破坏，给社会带来不安定因素。世界火灾统计中心对中国、印度、美国、俄罗斯、日本、德国、英国、法国、澳大利亚、爱尔兰等十国在九十年代中期的火灾状况进行统计后发现，这十个国家每年发生火灾的次数约占世界火灾总数的58％，每年火灾死亡人数约占世界事故死亡总人数的63％；在中国，近几年随着经济的高速增长，火灾形势也越来越严峻。

电能在现代社会中扮演着重要的角色，作为日常生活和生产的重要能源为人类服务的同时，由于受多种因素的影响，不断造成重大电气火灾事故，已备受社会关注。经公安机关大量调查表明，当前我国电气火灾在火灾原因和火灾直接经济损失方面都排在各类火灾的首位，1993至2007的十五年间，全国共发生火灾152.76万起，其中电气火灾37.37万起，平均占火灾总数的24.5％，火灾财产损失1681566.4万元，其电气火灾的财产损失626276.7万元，平均占火灾损失的37.2％。从以上的统计数据看出，电气火灾已成为影响我国社会消防安全的主要火灾类别，其主要特征为：灾害频发、损失巨大，造成电气火灾的主要原因是短路、过热、接触不良、过负载、漏电，所占比例高达89.5％，其中，短路是引发重大电气火灾最主要的故障形式，百分比高达50％。

火灾物证鉴定是火灾调查工作的“重要基础”，为事故起火原因调查提供最为直接的证据，贯穿着火灾事故调查、分析的全过程，是火灾科学研究问题最为耀眼的“明珠”之一。对电气火灾原因和物证进行科学、完整的分析，查清电气火灾的起因，对于确定火灾责任归属，解决事故矛盾和纠纷，减少和防止火灾的再发，都有十分重要的意义。电气火灾现场残存的痕迹中，由电气原因直接产生的残留物中，常见的的熔痕分为一次短路熔痕(PSM)和二次短路熔痕(SMM)，一次短路熔痕是指火灾之前由于电气短路形成的熔痕，二次短路熔痕则指在火灾环境中，由于火烧破坏绝缘层而发生短路形成的熔痕，如何鉴别和判定短路熔痕的性质对分析火灾的原因和火灾事故认定至关重要。

通常情况下，依据火灾现场各种金属熔化痕迹的形态和外观特性，初步判定火灾是由短路造成或其他原因引起,进一步判定断定短路火灾是人为引起或是电路故障引起，这些均要基于PSM和SSM的判定，但由于PSM与SMM在外观上没有明显差别，只有根据二者形成的外界火灾环境不同，将会在形成的熔痕内部留下可以区别的显微特征，采用光学金相显微镜(LEICA，DMI5000M)的金相分析法，在一定程度上，可以鉴别简单的PSM和SMM。当前，我国对短路熔痕金相分析方法进行研究并形成相关国家标准《电气火灾原因技术鉴定方法第4部分：金相法》(GB16840.4-1997)其中规定了火烧熔痕、PSM、SMM之间的金相显微组织的区别。但实际的电气火灾案例物证鉴定工作表明，常用的火灾物证鉴定方法和技术标准难以对所有物证鉴定材料给出确定的鉴定结论，尤其对于一次短路熔痕和二次短路熔痕之间的“灰色区域”更加难以客观地给出明确结论。另外，由于相关标准中缺少对照的标准图谱，目前国内隶属公安部的四大火灾物证鉴定中心均是依据多年积累的人为工作经验开展工作，即采用经验或是半经经方式进行物证鉴定工作，其鉴定结论多采用描述性语句，在不同类别金相组织进行分析判断时，没有一个量化的统一标准，存在对同一幅金相图片，不同的鉴定人员可能得出不同的结论，甚至同一幅金相图片，同一个人在不同的时间会做出不同的判断。这种传统的方法主要靠人的肉眼观察金相图片和个人经验对金相显微组织进行判断分类，在一定程度上缺乏客观性和通用性，容易出现误判。所以迫切需要形成客观且通用的火灾物证鉴定的判断系统或方法。