[发明专利]一种干扰消除方法及装置

说明书

本发明实施例公开了一种干扰消除方法及装置，其中所述方法包括：获取本次输入的时域样本序列，将所述时域样本序列进行时频转换得到频域样本序列；根据所述频域样本序列和预设的滤波器进行干扰估计，以获得频域干扰数据；根据所述频域干扰数据，对所述频域样本序列进行干扰消除。本发明实施例提供的技术方案，将时域样本序列转换为频域样本序列，进而从频域的角度来消除频域样本序列中的干扰，从而能够提升接收端的去干扰性能，使其可以准确的解调出发送端所发送的数据。

技术领域

本发明涉及通信技术领域，尤其涉及一种干扰消除技术方法及装置。

背景技术

目前，在通信系统中通常会因发射端的整形滤波器、传输信道以及接收端的匹配滤波器等，对所传输的信号产生干扰。为此，接收端在对发送端调制信号进行解调时，需对所述干扰进行滤除。随着发送端对基带信号调制阶数的增大，其干扰会越来越明显。

通信系统的解调技术通常分为相干解调和非相干解调。相干解调通常需要接收机首先恢复载波频率和载波相位，然后利用信道估计技术以及均衡技术对接收信号进行解调、恢复和判决。但接收机要想获得同频同相，通常是有一定困难的。非相干解调技术不需要接收机达到同频同相，相对容易实现，但非相干解调技术的解调性能通常要比相干解调技术的解调性能差。

非相干解调技术中很重要的一类解调技术是差分解调技术，也称为差分检测(DD:Differential Detection)技术。差分检测技术通常面向差分调制通信系统；也就是说，差分调制通信系统首先在发射端利用差分调制技术调制信源数据，然后在接收端利用差分检测技术解调接收到的信号。理论上，差分调制系统如M进制差分移相键控(MDPSK:M-aryDifferential Phase Shift Keying)系统通常既可以采用相干检测技术(CD:CoherentDetection)检测接收到的信号，也可以采用DD技术检测接收到的信号。不过，在许多情况下，由于无法获得精确的载波频率，相干检测技术无法使用。

考虑到基于单个符号的差分检测技术的检测性能较差，为提高差分检测技术的检测性能，现有技术提出了基于多个符号的差分检测技术。该技术利用最大似然原理对多个符号进行联合判决。常见的两类基于多个符号的差分检测技术是均衡器方案和维特比(Viterbi)方案。维特比方案的复杂度较高，尤其是面向高阶调制时，即上文中所述的M值较大时，由于其状态数为M，导致其复杂度与联合检测长度(即联合检测的符号数目)成指数关系。均衡器方案是指判决反馈均衡器(DFE:Decision Feedback Equalizer)方案，利用接收符号的判决结果，引导滤波器系数的更新，进而收敛，从而达到抑制干扰，获得干净信号的目的。在均衡器方案中，还有一类技术是直接估计出干扰信号，进而从接收符号中直接去除估计出的干扰信号，以得到干净的信号。

如图1A所示的DFE方案是一类非线性均衡器，包括前馈滤波器和反馈滤波器。前馈滤波器是小数滤波器，其输入信号为样本信号，其中T为符号周期，K为上采样因子。反馈滤波器是整数滤波器，其输入信号为判决后的符号或者已知的训练序列。上述方案的前馈滤波器的系数为L个，反馈滤波器的系数为N-L个，记为wi，i＝1，2，…，L，L+1，…，N。在每个符号周期，均衡器的前馈滤波器收到K个输入样本，反馈滤波器收到一个判决后的符号yd或者训练数据，均衡器输出一个均衡后的符号信号y，然后计算错误值e，最后根据错误值更新滤波器系数。

然而，现有技术存在如下技术缺陷：DFE方案其对载波频率较为敏感，如果无法精确地跟踪载波频率，该方案的性能会大打折扣；单符号判决方案复杂度低且性能不好；维特比方案虽性能较好但复杂度高。

发明内容

本发明实施例提供一种干扰消除方法及装置，以较小的复杂度解决传统的基于时域的干扰消除技术中对载波频偏敏感的问题，提升接收端的去干扰性能，使其能够准确的解调出发送端所发送的数据。

第一方面，本发明实施例提供了一种干扰消除方法，该方法包括：