[发明专利]无线通信中基于网络的蜂窝小区标识冲突检测

说明书

本申请涉及由基站检测局部蜂窝小区标识符冲突。出于标识目的，网络(200)中的每个基站可被指派或以其他方式选择在给定地理区域中旨在是唯一性的局部蜂窝小区标识符(例如，物理蜂窝小区标识符(PCI)、导频伪随机数(PilotPN)、或某种其他类型的标识符)。由于其有限的地理到达范围，局部蜂窝小区标识符可使用相对较小数目的位并仍然原则上(局部地)在给定区域内是唯一性的。然而，出于相同原因，给定系统中定义的局部蜂窝小区标识符的数量是有限的(例如，在一些系统中在一到数百的量级上)同时，毫微微基站(诸如图2中的毫微微基站(210)和(212))可由个人消费者遍及住宅、公寓楼、办公楼等潜在大量地部署而没有常规情况下在宏网络中使用的中央规划来协调局部蜂窝小区标识符的分发。因此，毫微微网络及混合网络中的基站之间的标识符冲突以及与之相关联的问题具有比其中更严密地控制部署和基站标识的常规宏网络中更普遍且更有害的潜在可能性。在被称为标识符“冲突”的一种特定类型的冲突使用中，彼此紧邻的两个基站可能会不经意地以一种会导致该区域中的用户设备并发地从两个原本相异的基站接收到包括相同局部蜂窝小区标识符的信号(例如，导频信号)的方式使用相同的局部蜂窝小区标识符。结果造成的毫微微基站(210)和(212)之间的标识符冲突可导致若干问题。因此，本申请提议了如下检测冲突。毫微微基站(210)检测到在RRC连接重建请求消息中接收的PCI与它自己的PCI(即，毫微微基站(210)的PCI)相匹配，但c‑RNTI与毫微微基站(210)已指派给它正在服务的任何用户设备(例如，用户设备(222))的任何c‑RNTI不相匹配。相应地，毫微微基站(210)确定该RRC连接重建请求消息实际上旨在去往与它自己使用相同PCI的另一个邻基站(即，本示例中的毫微微基站(212)，尽管其身份可能不为毫微微基站(210)所知)。

公开领域

本公开的各方面一般涉及电信，尤其涉及蜂窝小区标识冲突检测等。

背景技术

无线通信系统被广泛部署以提供诸如语音、数据等等各种类型的通信内容。典型的无线通信系统是能够通过共享可用系统资源(例如，带宽、发射功率等)来支持与多个用户的通信的多址系统。此类多址系统的示例包括码分多址(CDMA)系统、时分多址(TDMA)系统、频分多址(FDMA)系统、正交频分多址(OFDMA)系统、以及其他系统。这些系统经常遵照诸如第三代伙伴项目(3GPP)、3GPP长期演进(LTE)、超移动宽带(UMB)、演进数据优化(EV-DO)等规范来部署。

在蜂窝网络中，宏规模基站(或宏B节点(MNB))在特定地理区域上向大量用户提供连通性和覆盖。宏网络部署被仔细地规划、设计并实现成在该地理区域上提供良好的覆盖。然而，即使这样的仔细规划也不能完全适应诸如衰落、多径、遮蔽等信道特性，尤其是在室内环境中。因此，室内用户通常面对造成不良用户体验的覆盖问题(例如，呼叫中断和质量降级)。

为了扩展室内(诸如用于住宅和办公楼)的蜂窝覆盖，附加的小覆盖(通常为低功率的)基站最近已开始被部署以补充常规宏网络，从而为移动设备提供更稳健的无线覆盖。这些小覆盖基站通常被称为家用B节点或家用eNB(统称为H(e)NB)、毫微微节点、毫微微蜂窝小区、毫微微蜂窝小区基站、微微节点、微节点等，其被部署用于增量式容量增长、更丰富的用户体验、建筑内或其他特定地理覆盖等等。此类小覆盖基站可经由例如数字订户线(DSL)路由器或电缆调制解调器被连接至因特网和移动运营商的网络。