[发明专利]一种电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统及方法

权利要求书

1.一种电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，包括曳引轮、驱动主机、制动设备以及用于控制电梯运行的控制系统；所述曳引轮由驱动主机驱动；所述控制系统包括时钟模块；所述制动设备包括至少两组制动器，所述每组制动器包括至少一个制动器，所述制动器用于制动驱动主机；其特征在于，所述控制系统还用以控制制动器处于制动状态或非制动状态；所述控制系统内预设有制动设备检测周期，所述制动设备检测周期为控制系统对制动设备进行可靠性判定的周期。

2.根据权利要求1所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，其特征在于，所述制动设备检测周期为固定的电梯累积运行次数。

3.根据权利要求1所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，其特征在于，所述制动设备检测周期为固定的电梯累积运行时间。

4.根据权利要求2所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，其特征在于，所述控制系统还设置有计次模块，所述计次模块用以计算电梯的累积运行次数。

5.根据权利要求3所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，其特征在于，所述控制系统还设置有计时模块，所述计时模块用以计算电梯的累积运行时间。

6.根据权利要求1所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的系统，其特征在于，所述控制系统内设置有制动设备检测时间，所述制动设备检测时间为对制动设备进行可靠性判定的时间。

7.一种电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，包括以下步骤：

A、控制系统判断电梯是否适合进行制动设备可靠性判定，如果是，则执行步骤B；

B、控制系统控制至少一个制动器处于制动状态，同时使其它制动器处于非制动状态；

C、控制系统检测曳引轮是否转动；

D、控制系统根据步骤C的检测结果，判定制动设备可靠性“通过”或者“未通过”。

8.根据权利要求7所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤A包括以下步骤：

A1、控制系统判断电梯累计运行时间或者运行次数是否达到制动设备检测周期，或者时钟模块的时间是否与所述制动设备检测时间一致，如果是，则执行步骤A2。

A2、控制系统判断电梯是否处于非服务状态，如果是，则执行步骤B。

9.根据权利要求7所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤B是：控制系统依次控制一个或一组制动器处于制动状态，同时使其它制动器处于非制动状态。

10.根据权利要求9所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤B为：控制系统根据制动设备中每个或每组制动器的编码，依次控制一个制动器处于制动状态，同时使其它制动器处于非制动状态。

11.根据权利要求9所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤D包括以下步骤：

D1、控制系统根据步骤C的检测结果，判断处于制动状态的制动器的制动能力，如果曳引轮转动，则为“异常”，否则为“正常”。

D2、控制系统根据每个或每组制动器的制动能力判定制动设备可靠性“通过”或者“未通过”。

12.根据权利要求11所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤D1包括以下步骤：

D11、控制系统根据步骤C的检测结果，标记所述处于制动状态的制动器的制动能力，如果曳引轮出现转动，则标记为“异常”，否则为“正常”；

D12、控制系统判断是否所有制动器都已标记完毕，如果所有制动器都已标记完毕，则进入步骤D2，否则继续执行步骤B；

13.根据权利要求11所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤D2为：控制系统根据每个或每组制动器的制动能力判定制动设备可靠性“通过”或者“未通过”；如果每个或每组制动器的制动能力均为“正常”，则控制系统判定制动设备可靠性“通过”；如果任何一个或一组制动器的制动能力为“异常”，则控制系统判定制动设备可靠性“未通过”。

14.据权利要求11所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤D2还包括：如果控制系统判定制动设备可靠性“未通过”，则控制系统禁止电梯运行。

15.根据权利要求7所述的电梯驱动主机的制动设备可靠性判定的方法，其特征在于，所述步骤A包括以下步骤：

A1、控制系统判断电梯累计运行时间或者运行次数是否达到制动设备检测周期，或者时钟模块的时间是否与所述制动设备检测时间一致，如果是，则执行步骤A2。

A2、控制系统判断电梯是否处于非服务状态，如果是，则执行步骤A3。

A3、在轿厢内装载负荷，执行步骤B。