[发明专利]影响操作员不干预时间敏感事故的筛选方法

说明书

本发明涉及一种影响操作员不干预时间敏感事故的筛选方法，包括如下步骤：确定事故类型及验收准则；分析操作员主要干预内容，确定操作员不干预叠加时间；执行事故分析，判断操作员在一定时间要求内干预是否为事故处理满足验收准则的必要条件；建立概率安全分析模型，在概率安全分析模型中分析是否有人因事件。本发明的筛选方法，筛选出操作员不干预敏感事故，从而判断核电站机组设计中的薄弱环节，为核电站的进一步改进提供了依据。

技术领域

本发明属于事故筛选方法，具体涉及一种影响操作员不干预时间敏感事故的筛选方法。

背景技术

核电厂为应对设计基准事故，设计了如安全注入系统等专设安全系统，此外其它部分辅助系统也承担了部分的安全功能。为确保安全系统的安全功能正确启动，设置了保护系统和相关仪表。在事故工况发展至某些状态参数达到确定的阈值的条件下，可触发反应堆紧急停堆或专设安全系统及设施的动作，以保护机组，缓解事故后果。

通过合理的设置保护系统保护逻辑以及阈值，可确保在部分事故情景下，仅通过安全系统的自动动作即可处理事故工况。但对于复杂的事故工况，鉴于机组状态参数变化的复杂性和关联性，部分仪表与设备设计或安装方面的局限性，并考虑到部分专设安全系统会导致机组状态不可控，同时还需要兼顾对事故工况的恢复等各个方面，仅靠安全系统的自动动作不足以确保事故后果满足验收准则。为此则需要操作员的手动干预，判断状态并缓解导致机组状态恶化的不利因素。

在复杂的事故处理中，操纵员对事故的响应是至关重要的。从事故发生后反应堆自动动作开始的时刻起，直到操纵员进行手动干预之间的间隔称为操纵员不干预时间。较长的操纵员不干预时间设计具有简化系统操作、减少人员干预而可能产生的误操作、降低运行和维修要求、提高反应堆的安全性和经济性等特点，因此延长改进操纵员不干预时间技术是国际先进压水堆技术的重要发展趋势之一。在美国电力公司推行的美国核电用户要求文件(URD)以及欧洲10家核电公司共同编制的欧洲核电用户要求文件(EUR)中都对操作员不干预时间提出了更高的要求。

在操作员执行手动干预之后，增加了出现人因失误的可能性，包括判断错误事故状态、操作错误等，因此操作员不干预时间是判断机组性能的一个重要指标。传统的二代机组对允许操作员不干预时间要求一般为5～10分钟，三代机组将这一指标要求提高到30分钟。

指标提高将带来系统设置配置上的改进，匹配机组安全性能的提升。为达到这一目的，需筛选出对操作员干预敏感的事故，即操作员干预动作对事故走向及事故缓解起到重要作用的事故。基于操作员干预敏感事故，对机组的响应进行分析，评估机组设计中对操作员不干预的薄弱环节，或评估机组的设计满足操作员不干预的要求，以此展开对各类堆型操作员不干预性能的评估。

发明内容

针对现有技术中存在的问题，本发明提供一种影响操作员不干预时间敏感事故的筛选方法，筛选出操作员不干预敏感事故，从而判断核电站机组设计中的薄弱环节，为核电站的改进提供了依据。

为达到以上目的，本发明采用的技术方案是：提供一种影响操作员不干预时间敏感事故的筛选方法，包括如下步骤：

步骤一：采用事故分析确定论法，判断操作员在时间要求内干预是否为事故处理满足验收准则的必要条件，筛选出操作员不干预敏感事故；

步骤二：建立概率安全分析模型，在模型中分析是否有人因事件，筛选出操作员不干预的敏感事故。

进一步，在步骤一中，首先确定事故类型及验收准则；然后分析操作员主要干预的内容，确定操作员不干预叠加时间；最后执行事故分析，判断操作员在时间要求内干预是否为事故处理满足验收准则的必要条件。

进一步，在步骤二中，如果有人因事件，分析操作员的干预动作，获取成功准则及干预时间。

进一步，综合分析步骤一和步骤二两种方法的结论，判断事故是否为操作员不干预的敏感事故，找出核电站机组设计的薄弱环节，提出改进项；如果是操作员干预的敏感事故，结束操作。