[发明专利]基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系在审
申请号: | 201510471421.7 | 申请日: | 2015-08-04 |
公开(公告)号: | CN105023067A | 公开(公告)日: | 2015-11-04 |
发明(设计)人: | 高月香;张毅敏;许萌萌;孔明;彭福全;巫丹 | 申请(专利权)人: | 环境保护部南京环境科学研究所 |
主分类号: | G06Q10/04 | 分类号: | G06Q10/04 |
代理公司: | 南京知识律师事务所 32207 | 代理人: | 蒋海军 |
地址: | 210042 江*** | 国省代码: | 江苏;32 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 基于 层次 分析 模糊 综合 评价 化工 项目 环境 风险 体系 | ||
技术领域
本发明涉及环境风险控制与管理领域,更具体地说,涉及基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系。
背景技术
化学工业在各国的国民经济中占有重要地位,是许多国家的基础产业和支柱产业。化学工业的发展速度和规模对社会经济的各个部门有着直接影响,世界化工产品年产值已超过15000亿美元。由于化学工业门类繁多、工艺复杂、产品多样,生产中排放的污染物种类多、数量大、毒性高,因此,化学工业是污染大户。同时,化工产品在加工、贮存、使用和废弃物处理等各个环节都有可能产生大量有毒物质而影响生态环境、危及人类健康。化学工业发展走可持续发展道路对于人类经济、社会发展具有重要的现实意义,所以完善化工项目的环境风险控制与管理体系是有必要的,加强风险管理的前提是有一个完备的风险评估体系。风险评价常称为事故风险评价,主要考虑建设项目营运过程的突发性灾难事故。环境风险评价的诞生,标志着环境保护战略的重要转折,它能够在事故发生前对风险进行预测和管理,降低事故发生概率及事故产生的危害。
AHP-模糊综合评价法是将层次分析法和模糊综合评价法有机的结合起来,运用层次分析法确定每个评价指标的权重,运用模糊模式识别对各评价指标的评价结果进行综合评价,两者相辅相成,根据每个评价指标的等级确定环境行为状况,共同提高了评价的可靠性与有效性。化工项目生产过程是一个复杂的系统,评价指标标准的选取比较模糊,因此评价过程我们可以选取用模糊数学中隶属度的方法,最后确定风险等级。模糊数学方法相对于其它综合评价方法比较合理。
人们对于AHP-模糊综合评价法的研究不断的深入。中国专利申请号:201210140082.0,申请日:2012年5月8日,公开日:2012年9月12日,该发明提供了一种基于层次分析法和模糊综合评价的智能电网综合评估系统。此方案的目的是研究评估智能电网发展水平的评估系统、评估指标和评估方法,提出一种适合我国智能电网建设需要的评估系统,提出一种基于层次分析方法和模糊综合评价的智能电网评估方法,有效评估我国各地区智能电网建设不同发展阶段的智能化发展水平。AHP-模糊综合评价法目前的研究和应用领域还未涉足化工行业,某些化工项目的环境风险评价方法并不适用于所有的化工项目,因此需要综合层次分析法和模糊综合评价来填补化工项目生产过程风险评估领域的技术空白。
发明内容
1.要解决的技术问题
针对现有技术中存在的现有的化工项目的环境风险评价方法并不适用于所有的化工项目问题,而且偏重于事故风险评价的问题,本发明提供了基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系。它可以适用于所有化工项目生产过程中环境行为的风险评价,可以进行综合风险评价,且可评价范围广、方法系统完善,评价结果准确,可行性好。
2.技术方案
本发明的目的通过以下技术方案实现。
基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系,步骤如下:
(1)建立环境风险评价指标体系;
(2)划分环境风险评价指标体系评价等级,确定各项指标在不同等级下的评分标准,对指标进行等级隶属度计算;
(3)应用层次分析法确定指标权重;
(4)采用模糊综合评价法进行环境风险综合评估,获得决策集;
(5)根据最大隶属度原则对于决策集进行评价,得出环境风险评价等级。
更进一步的,步骤(1)所述的环境风险评价指标体系通过德尔菲专家咨询法构建。
更进一步的,步骤(1)所述的建立环境风险评价指标体系步骤如下:先进行资料收集,确定指标体系的层次结构,使用理论分析法和频度分析法进行评价指标初选来建立一般评价指标体系,随后通过单体检验和整体检验进行评价指标优选,单体检验通过可行性分析和正确性分析进行,整体检验通过重要性检验、必要性检验和完整性检验进行,在评价指标优选之后,通过主成分分析、独立性分析,专家咨询法确定具体的评价指标,最终完成评价指标体系的最终建立。
更进一步的,步骤(3)采用的层次分析法步骤如下:
①采用1-9标度法构造判断矩阵;
②运用和积法求解判断矩阵;
③一致性检验;
以上三个步骤,确定指标权重。
更进一步的,步骤①构造判断矩阵,分别对每一层次的评价指标的相对重要性进行定性描述,并用准确的数字进行量化表示,通过专家咨询,对每一层因素的相对重要性构造判断矩阵。
更进一步的,所述的步骤(4)中模糊综合评价法步骤如下:
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于环境保护部南京环境科学研究所,未经环境保护部南京环境科学研究所许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201510471421.7/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理