[发明专利]一种多地质因素定量评价排烃效率方法

说明书

一种多地质因素定量评价排烃效率方法，属于油气资源评价分析技术领域。建立轻烃恢复系数评价模型，解决生排烃热模拟实验中损失的轻烃；此外，结合生烃潜力法和生排烃实测值，准确地评价出典型井的排烃效率；筛选出排烃效率的影响因素：1)综合考虑影响排烃效率的内部因素和外在因素；2)筛选出有机质丰度、有机质类型、有机质成熟度和源储配置关系4种地质因素；3)建立了单地质因素与排烃效率的模型关系、多地质因素与排烃效率的模型关系；4)采用多地质因素定量评价排烃效率评价模型在平面上进行推广应用，评价出烃源岩排烃效率平面分布图，阐述常规与非常规油气的分布特征，指出常规与非常规油气富集区。

技术领域

本发明涉及一种多地质因素定量评价排烃效率方法，属于油气资源评价分析技术领域。

背景技术

油气要聚集成常规油气藏，首先要从烃源岩中运移出来，油气的初次运移是整个油气运移的第一步。排烃效率的意义就是油气在烃源岩中的运移效率以及从烃源岩中向运载层、储集层运移的效率。烃源岩的排烃过程是各种复杂地质因素综合作用的结果，是一个复杂的地质过程，影响排烃效率的因素有很多，包括烃源岩的内部因素，如有机质类型、有机质丰度、有机质成熟度，同时也包括一些外部因素，如烃源岩内孔隙、裂缝、岩石结构、内部压力、地层温度、界面张力、毛细管压力、比表面等等。这两种因素对烃源岩的排烃效率都有着重大的影响。

关于烃源岩排烃效率，前人对排烃效率进行了较为深入的研究，概括起来讲包括以下8种方法：残留烃量法、多相渗流理论法、含烃饱和度法、地质类比法、原始生烃潜力恢复法、演化趋势面差减法、生烃潜力法、物质平衡法。然而，各种方法都有其各自的缺点，如残留烃量法的缺点就是对于残留烃与排烃量之间的线性关系斜率Ke取值主要还是依照经验；而且认为只要有残留烃的存在，就有相应的排出，而没有考虑是否达到了临界排烃条件等；多相渗流理论法的缺点是烃的最低临界饱和度(S)一般都要大于20％，因此在此情况下，要大量排出烃就很困难等等；含烃饱和度法主要假设烃源岩排出流体中含烃饱和度与烃源岩中流体的含烃饱和度相同，但该假设没有依据；地质类比法假设排烃量为地质储量，但资源评价出来的地质储量比实际排出量小的多；生烃热模拟实验法需要进行排烃模拟实验，测定模拟样品的残留烃和排出烃量，但排烃机理与实际地质不同，且轻烃损失未考虑；生烃潜力法需要采用实测烃源岩地球化学数据，但烃源岩的非均质性强，测量样品要有一定针对性，符合正太分布，且油气无法分开；物质平衡法主要是利用化学动力学法(或热模拟实验法)计算出烃源岩的生烃量，再用地化录井、测井评价、样品分析相结合的方法得到烃源岩的残留烃量，通过生烃量与残烃量之差得到排烃量，排烃量比上生烃量即得排烃效率，该方法的优点是避免了对复杂的排烃过程直接描述，缺点是评价过程过于复杂，评价过程中任何一步出现误差，都会影响排烃效率；演化趋势面差减法难以确定烃源岩是否未排烃。相比之下，原始生烃潜力恢复法、生烃潜力法及物质平衡法这3种方法所需基础数据容易获得，并且能够避免复杂的排烃过程，也是我们常用的计算排烃效率的方法。

总体上讲，上述8种方法都需大量实验分析测试数据或者实验过程运行周期长的缺陷，无形中增添了科研成本和科研运行周期，且没有考虑烃源岩排烃效率受多种地质因素影响，如有机质丰度、类型、成熟度、源岩厚度、源储配置关系、沉积相及构造演化史，且实验数据与地质条件下的排烃效率存在一定误差。

且随着成熟探井区的勘探程度加深，当前的排烃效率评价方法已经不能满足当前勘探强度的需求，亟需探索出一种方便可行、快捷高效、便于推广应用的排烃效率评价方法。

发明内容

为了克服现有技术的不足,因而，本发明提出一种多地质因素定量评价排烃效率方法，方便快捷、可平面推广应用的、可以利用当前勘探认识和现有资料，定量评价出每口井目标层位烃源岩纵向高连续的排烃效率，结合平面上多口钻井资料，建立出符合精度要求的烃源岩排烃效率三维体。

一种多地质因素定量评价排烃效率方法，含有以下步骤；