[发明专利]用于更新储值卡的系统、方法、和装置

说明书

一种用于更新储值卡的系统，包括：交易设备，其用于接收用于更新所述储值卡的请求；交易管理器，其被设置为与所述交易设备进行数据通信；所述交易管理器用于处理用于更新所述储值卡的所述请求；结算所，其被设置为从所述交易管理器接收经处理的请求以创建未决的交易状态；以及储值更新器网络，其用于接收所述储值卡并且之后取回所述储值卡的标识符；所述储值更新器网络还用于从所述结算所取回所述未决的交易状态；其中，在成功地验证了所述未决的交易状态和所述储值卡之后，所述储值卡更新器网络更新所述储值卡。

技术领域

本发明涉及用于更新储值卡(在下文中被称为SVC)的系统及方法以及装置。特别地，所述系统、方法、和装置适用于(但不限于)向适用于利用针对某些交通工具的自动售票机使用的SVC提供信贷(credit)，并且将在这样的上下文中被描述。

背景技术

对本发明的背景技术的以下讨论仅旨在促进对本发明的理解。应当理解的是，所述讨论不是确认或承认在本发明之优先申请日在任何司法管辖权中，任何所述及的材料对本领域技术人员而言是已公开的、已知的、或公知常识的一部分。

储值卡(SVC)通常用于出于多种目的而加载或重载电子信贷或值。一个目的是用于进入某些交通运输工具，例如，城市轨道、地铁、或者如在某些国家通俗地所指的大运量快速交通(MRT)。

市面上存在多种SVC加载/重载设备。一种常用的SVC设备是自动售票机(在下文中被称为TVM)。此外，非接触式ATM、非接触式POS终端及其后端系统也可以用于SVC的加载/重载。然而，存在与这样的设备相关联的几种缺点。

第一，TVM通常的生产和/或部署通常引起相对高的成本。具有覆盖整个国家的TVM和非接触式POS终端的网络的成本商业上将过高，这是因为TVM每部成本约10,000美元，而非接触式POS终端的成本约500美元。

与现有技术相关联的另一个缺点是TVM(类似于ATM机)由于其沉重的金属外壳而又大又笨重。相对大的机器防止窃贼强制打开机器而进入现金箱。

与TVM相关联的另一个缺点是TVM需要机器内的安全访问模块(SAM)来进行操作。SAM通常是智能卡(其看起来像SIM卡)并且其包含针对特定的发卡者的卡主密钥的细节。卡主密钥允许TVM将储值借记和信贷到发卡者的卡上。因此，SAM非常有价值并且受到重度保护以防止其落到黑客手中，黑客则有可能使用SAM用于欺诈。就现金箱而言，SAM受到TVM的沉重的金属外壳的保护(应当注意：非接触式POS终端也使用SAM但没有装甲，这是因为假设其一直在商家处受到照顾)。TVM被设计为使用SAM，因为设计的基本假设中的一个假设是至后端(通常是城市轨道的结算所)的网络连通性不是100％可靠的；即，连通性可能间歇地断开，并且所需要的带宽(例如，64Kbps)可能不能一直保证。因此，卡主密钥必须存在于设备本身内以允许离线认证。尽管该假设在最近过去的1990年代可能是真的，但其在今天可能是有争议的。与SAM相关联的问题是如果TVM将要服务来自多于一个发卡者的卡，则其需要多于一个SAM卡槽。典型的TVM有最多四个SAM卡槽，以用于支持表示最多仅四个发卡者的卡主密钥的四个SAM。因此，TVM能够服务的发卡者的数量受到TVM具有的SAM卡槽数量的限制。

TVM的又另一个缺点是所施加的“最低重载额”。这可以是由于TVM的现金钞票接受器的限制，或者是由于缺少硬币接受器所导致的。其也可以是由于以某种方式来抵消TVM的高成本的人工设置所导致的；并且可以不适用于发展中国家，在发展中国家中，现金流问题阻止客户以固定的最小重载额来加载/重载他的SVC。

根据上文，存在对提供一种用于缓解在上文中所提及的缺点中的至少一个缺点的装置、系统、和方法的需求。

发明内容

在该文档通篇中，除非另外指示为相反的，否则术语“包含”、“包括”等将被理解为非详尽的，或者换句话说，意思是“包括，但不限于”。