[发明专利]不同制式网络之间的基带资源融合方法、基站和终端

说明书

本发明公开了一种不同制式网络之间的基带资源融合方法。该方法包括以下步骤：对基带数据以第一网络的编码方式进行编码，然后以第二网络的调制方式进行调制。本发明还公开了相应的基站及终端。本发明在共站/共设备或共基带资源池的情况下，通过改变各网络中的信道编/解码与调制/解调的对应关系，使其可以根据具体的网络状态/业务类型等因素实现动态匹配，从而提升网络的系统性能，显著改善传输性能。

技术领域

本发明涉及一种不同制式网络之间的基带资源融合方法，同时也涉及相应的基站及终端，属于无线通信技术领域。

背景技术

近年，由于WLAN具有出色的数据分流能力，WLAN逐渐发展成为移动蜂窝网络的融合对象。因此，愈来愈多的基站同时支持LTE/LTE-A和WLAN两种无线网络制式，即LTE/LTE-A和WLAN的共设备(co-device)。

另一方面，随着传送网技术的发展以及云计算的兴起，基于集中协作/云计算的C-RAN网络架构愈来愈成为移动运营商的实践选择之一。在这种网络部署的架构下，多种无线接入技术(Radio Access Technology，简写为RAT)的物理层处理单元(Base-Band Unit，简写为BBU)处于同一个基础设施/数据中心内而形成资源池(BBU-Pool)。如图1所示，无论LTE/LTE-A与WLAN是共设备还是共资源池，这都使得不同无线接入技术的基带处理资源在inter-RAT之间共享成为可能。

空口时延(Radio Latency)是评价各种无线通信技术的重要性能指标之一。空口时延的一般定义是指发射端从空口上将数据发出到其收到接收端返回的MAC层确认之间的平均时长。在这个过程中，包括下行和上行两个方向的动作，因此也将这个时长称为RTT(Round Trip Time)。不同的无线接入技术由于其当初不同的设计目标、设计需求具有不同的空口时延表现，在特定场景下这种差异有时会变得无法忽视。下表1是LTE/LTE-A与WLAN两种无线接入技术在空口时延上的对比情况。从表中可以看出，在表中比对场景下，WLAN的空口时延表现优于LTE/LTE-A。

表1 LTE/LTE-A与WLAN的空口时延对比

Turbo Code和LDPC(Low Density Parity Check Code)作为两种信道编码技术，分别应用于LTE/LTE-A和IEEE 802.11nac WLAN中。LTE/LTE-A在单播业务上使用了FEC与ARQ(Automatic Repeat reQuest)相结合的IR-HARQ(Incremental Redundancy-HybridARQ)技术，以更充分地利用高编码率带来的性能增益，实现隐性意义上的无线信道自适应。而在IR-HARQ的易实施性以及实施的性能效果上，Turbo Code与LDPC相比具有比较明显的优势。

当前，LTE/LTE-A与WLAN之间的融合，主要是聚焦于非共站且非理想回程的场景(non-collocated non-ideal backhaul)，在这种场景下二者的融合只能是数据链路层(层2)或无线资源控制层(层3)意义上的融合，如基于双链接(Dual-Connectivity)的LWA(LTE-WLAN Aggregation)以及基于无线资源协同管理的LWI(RAN level LTE-WLANinterworking)。因此，目前的技术讨论都局限在物理层之上的数据链路层，没有涉及到物理基带层。而且，对于共站部署且理想回程的场景，有关标准化组织并没有重点讨论。

发明内容

本发明所要解决的首要技术问题在于提供一种不同制式网络之间的基带资源融合方法。

本发明所要解决的另一技术问题在于提供一种用于不同制式网络之间基带资源融合的基站。

本发明所要解决的又一技术问题在于提供一种用于不同制式网络之间基带资源融合的终端。